La primera pena de muerte por nitrógeno en Estados Unidos e incluso en el mundo se ejecutará el 25 de enero de 2024.El primero en intentarlo fue el criminal estadounidense Kenneth Eugene Smith, de 59 años, un hombre que parecía ser el favorecido de Dios, pero que en realidad corrió una mala suerte.Como ya había sufrido una inyección letal, que falló, tuvo suerte de sobrevivir.

Ahora, está a punto de afrontar su segunda ejecución, y esta vez ha cambiado su "método de muerte", utilizando gas nitrógeno.

Como criminal, merece la pena de muerte y no merece ninguna compasión, pero la situación de Smith es especial.

Esta vez está a punto de someterse a una ejecución con nitrógeno. Se puede decir que es la primera persona ejecutada de esta forma. Además, este método se considera extremadamente cruel. En los Estados Unidos, en la mayoría de las eutanasias animales no se permite utilizar este método porque "el proceso de asfixia es demasiado cruel para algunos animales".

¿Por qué un país que siempre se preocupa por el humanitarismo debe implementar la pena de muerte por nitrógeno? ¿La pena de muerte por nitrógeno realmente hace que la gente muera dolorosamente?

El hombre que entró por segunda vez en el corredor de la muerte

En 1988, Elizabeth, una mujer del condado de Colbert, Alabama, fue asesinada. Después de la investigación, la policía descubrió que Elizabeth fue asesinada por un asesino a sueldo de su marido. Su marido atravesaba una crisis financiera e intentó matar a Elizabeth para defraudar una importante póliza de seguro.

Había dos asesinos a sueldo, uno de los cuales era Smith, y la recompensa era de 1.000 dólares. Junto con Smith, estaba otro asesino, John, y su presentador (agente) Billy.

Después de que se reveló el incidente, el marido de Elizabeth se suicidó, el intermediario Billy fue condenado a cadena perpetua (murió) y el asesino John fue ejecutado mediante inyección letal en junio de 2010.

El proceso de condena de Smith estuvo lleno de giros y vueltas:

Durante el primer juicio, el jurado recomendó una sentencia, pero el juez no estuvo de acuerdo con la pena de muerte. Posteriormente, Smith apeló y solicitó que se revocara la pena de muerte;

En el segundo juicio, el jurado recomendó la pena de muerte, pero el juez rechazó la recomendación y apoyó la pena de muerte original. Smith apeló.

El resultado final fue que Smith fue condenado a muerte por inyección el 17 de noviembre de 2022.

El proceso de ejecución de la inyección también fue muy dramático. A las 7:57, después de que Smith terminó la llamada telefónica con su esposa, lo llevaron a la cámara de ejecución y lo colocaron en una camilla.

Poco después, el tribunal aceptó la propia solicitud de Smith de suspender la ejecución (habiendo solicitado previamente un aplazamiento) y la ejecución se detuvo.

Smith no regresó a su celda en ese momento, sino que permaneció en la camilla en la cámara de ejecución durante casi cuatro horas.

A las 22:20 horas el tribunal finalmente decidió ejecutar la pena de muerte, por lo que los verdugos comenzaron a prepararse para la inyección.

Sin embargo,Los verdugos trabajaron duro durante más de una hora, probando múltiples venas como la clavícula de su brazo, e incluso volteando su cabeza, pero no lograron insertar la aguja en su vaso sanguíneo.

A las 11:20 había llegado la fecha límite de ejecución, por lo que la ejecución de Smith fracasó y la primera ejecución fue cancelada.

Mucha gente piensa que Smith tuvo suerte de haber sobrevivido a la catástrofe, pero sólo él conocía la tortura que implicaba, y por ello también demandó este método de ejecución.

Después de la primera ejecución fallida, Smith sufrió una variedad de síntomas, incluyendo náuseas, insomnio, ansiedad y depresión, y los médicos confirmaron más tarde que padecía un trastorno de estrés postraumático.

Smith dijo: No ha podido dormir, tiene pesadillas recurrentes, se ha vuelto extremadamente delgado y siente que su estado físico y mental se está deteriorando.

Ahora tiene que entrar por segunda vez en esta cámara de tortura, una habitación que suele aparecer en las pesadillas. Es como si la víctima hubiera regresado al lugar donde originalmente fue herida. Es extremadamente aterrador.

También dijo:Ante una situación como la mía, ¡no hay piedad en este país! Especialmente con una pena de muerte con nitrógeno no probada como esta, yo era como un conejillo de indias.

La controvertida pena de muerte por nitrógeno

El estado de Oklahoma en Estados Unidos fue el primero en decidir utilizar nitrógeno para ejecutar a los prisioneros. La razón es simple porque el nitrógeno es más barato y más fácil de obtener que otros medicamentos.

Desde la creación de la idea hasta la decisión de implementarla, todo el proceso fue apresurado y poco científico.

En 2014, Mike Christian, que ocupaba un puesto importante, vio un documental que incluía un clip de la inhalación de nitrógeno y tuvo algunas ideas preliminares.

Para verificar si su idea era viable, también la discutió con su amigo de la escuela secundaria, que alguna vez fue fiscal general, y luego utilizó a otros dos científicos africanos para compilar conjuntamente un informe sobre el nitrógeno.

Se dice que les tomó sólo tres horas escribir el informe, y la base del informe proviene principalmente de artículos publicados en 1963 y 1977.

En abril de 2015, Oklahoma permitió la asfixia con nitrógeno como método de ejecución alternativo. En 2018, debido a la dificultad para conseguir medicamentos inyectables, se decidió implementar oficialmente la ejecución con nitrógeno. Posteriormente, Mississippi y Alabama también legalizaron las ejecuciones con nitrógeno.

Sin embargo, aunque la pena de muerte por nitrógeno es legal, nunca se ha implementado. Smith en Alabama será el primero.

Las opiniones de los científicos sobre este castigo son muy controvertidas porque nunca se ha aplicado.

El estado de Alabama, que apoya la ejecución del nitrógeno, cree que, en teoría, el proceso de ejecución del nitrógeno es indoloro.

Creen que el nitrógeno en sí no es tóxico, que hay nitrógeno en el aire y que la pena de muerte para el nitrógeno es simplemente drenar el oxígeno.

El cuerpo humano perderá el conocimiento después de estar expuesto al nitrógeno puro durante sólo unos segundos y luego morirá en 5 a 15 minutos.

Dado que el cuerpo humano respira nitrógeno puro, esto no impedirá que el cuerpo humano exhale dióxido de carbono. Por tanto, algunos expertos creen que esto no provocará sensación de asfixia y el cuerpo humano morirá inconscientemente.

Los opositores dijeron que era una forma de morir "dolorosa y humillante".

Las razones son dos: en primer lugar, no hay pruebas suficientes que demuestren que asfixiar el cuerpo humano con nitrógeno no provocará dolor adicional;

En segundo lugar, existen muchos problemas con el diseño de todo el dispositivo. El dispositivo de inhalación es del tipo máscara y no puede estar sellado.

Durante la ejecución, si el prisionero lucha, se puede mezclar aire con nitrógeno puro. En este momento, lo que respira no es nitrógeno puro, sino aire con poco oxígeno.

¿Qué experiencia traerá el aire con poco oxígeno a los presos?

En primer lugar, el nitrógeno puro muere rápidamente y la hipoxia muere lentamente, lo que sin duda provocará más dolor.

En segundo lugar, la hipoxia puede provocar náuseas, vómitos y posibles convulsiones en todo el cuerpo. En este momento, si el prisionero muere asfixiado con su propio vómito, sería degradante y antiestético.

La conclusión es que, en este caso, existe una alta probabilidad de que el prisionero sobreviva y sufra un derrame cerebral, un ataque epiléptico o un estado vegetativo.

Existe el riesgo añadido de que, si se produce una fuga de nitrógeno, otras personas en la cámara de ejecución también puedan verse afectadas.

De hecho, cuando Smith realizó la ejecución con nitrógeno esta vez, al pastor Jeff Hood, que lo acompañaba, se le pidió que firmara un formulario de notificación, lo que probablemente significaba que sabía que estaba en riesgo de estar expuesto al gas nitrógeno.

por fin

Según el plan, la segunda ejecución de Smith comenzará el día 25.

Se produjeron dos muertes, con 14 meses de diferencia.

Desde una perspectiva humanitaria, esto es realmente cruel.

Es como si estuviera listo para "golpearme la cabeza con un cuchillo", pero al final no morí. Después de estar encarcelado durante más de treinta años, pensé que sobreviviría, pero no esperaba tener que experimentar una muerte más dolorosa.

Aunque los criminales no merecen simpatía, es cruel pensar en el tipo de miedo y ansiedad causados ​​por Smith, que ha estado vagando entre la esperanza y la desesperación, y en realidad es más incómodo que la muerte.