Un juez de California desestimó una demanda colectiva contra Apple y Google que sugería que los directores ejecutivos de las empresas se reunieron en secreto y conspiraron para aplastar el mercado de búsquedas. Se han presentado numerosas demandas contra Apple y Google, pero algunas desaparecen una vez que llegan a los tribunales. Mucha gente cree que existe algún acuerdo secreto entre Apple y Google que va más allá de lo que se sabe, y algunos lo creen y lo llevan a los tribunales.
Según un expediente judicial, la jueza de California Rita Lin desestimó todos los reclamos del demandante, pero le dio a uno de ellos la oportunidad de ser revisado y juzgado nuevamente. El demandante tiene 30 días para presentar una segunda demanda enmendada.
La primera acusación indica que Apple y Google llegaron a un acuerdo secreto en el que Apple no competiría en el negocio de las búsquedas a cambio del reparto de beneficios de Google. La demanda fue desestimada y no se concedió ninguna modificación.
La segunda denuncia alega que el acuerdo exclusivo de motor de búsqueda predeterminado entre Apple y Google elimina la oportunidad de competencia. El demandante no proporcionó pruebas suficientes y se le permitió modificar el reclamo, pero no antes de que éste fuera desestimado.
Los demandantes no pudieron probar el daño causado por las leyes antimonopolio o la conducta alegada. El juez desestimó el reclamo del demandante, no le permitió modificarlo y también rechazó el reclamo de compensación del demandante.
Si un juez determina que la denuncia presentada nuevamente es insuficiente, el caso será desestimado con perjuicio, lo que significa que el demandante no podrá presentar estos reclamos nuevamente. Mientras tanto, la investigación antimonopolio del Departamento de Justicia sigue en curso y no se vislumbra un final.