Samsung y TSMC aún no han visto mejoras de rendimiento en sus respectivas tecnologías de 3 nm. Aunque la fundición taiwanesa ha conseguido un cliente a largo plazo de Apple, y se dice que los futuros SoC se producirán en masa con el nuevo proceso N3E, el nodo GAA de 3 nm de Samsung aún no se ha lanzado y hay informes de que Qualcomm no realizará pedidos si estos rendimientos no suben al 70%.

Visita la página de compra:

SAMSUNG-Tienda insignia de Samsung

Hay informes de que Samsung entregó el primer lote de GAA de 3 nm a clientes chinos de minería de Bitcoin, pero el medio coreano Chosun informó que la forma real de estos chips está incompleta y carece de SRAM en los chips lógicos. Se dice que las obleas completas de 3 nmGAA son difíciles de producir, por lo que se dice que el fabricante coreano tiene una tasa de rendimiento de solo el 50%, al igual que TSMC. Se dice que 3nmGAA es superior a FinFET, pero también tiene problemas de producción.

Un funcionario familiarizado con los planes de Samsung dijo que la tasa de rendimiento actual del 50% sigue siendo insatisfactoria. A menos que alcance una tasa de rendimiento del 70%, será difícil conseguir clientes como Qualcomm. Si los volúmenes de producción siguen siendo bajos, es posible que incluso la propia división LSI de Samsung, que diseña conjuntos de chips y módems para diversas aplicaciones, no acepte pedidos. Vale la pena señalar que empresas como Qualcomm tienen que pagar el precio completo por este lote de obleas, incluidas las defectuosas.

Dado que solo 5 de cada 10 obleas se consideran utilizables con un rendimiento del 50% y Qualcomm se ve obligada a pagar por las 10 obleas, la compañía de San Diego no tiene más remedio que aumentar el precio de sus productos Snapdragon, iniciando así un círculo vicioso que tendrá un impacto financiero en sus socios y consumidores de teléfonos inteligentes. Si Qualcomm sigue viendo que Samsung no puede cumplir con estos requisitos, es probable que su Snapdragon 8 Gen 4 se produzca en masa utilizando el proceso N3E de TSMC, lo que provocará que el fabricante de chips coreano sufra otra pérdida.