Google no permitió que se instalaran programas de evaluación comparativa en Pixel 8 y Pixel 8 Pro durante el bloqueo, y se suponía que estos dos teléfonos insignia serían evaluados durante el bloqueo para que los medios supieran de antemano cómo se comportarían estos modelos frente a la competencia. Ahora, la compañía ha admitido que bloqueó las pruebas de sus últimos teléfonos y las razones no son tan convincentes.En respuesta a un correo electrónico, Google dijo que no quería que los resultados de las pruebas comparativas de las unidades de revisión Pixel 8 y Pixel 8 Pro se "filtraran".
Para llegar al fondo de la cuestión, Sanjiv Sathiah de Notebookcheck se puso en contacto con Google para preguntar si los puntos de referencia para Pixel 8 y Pixel 8 Pro se bloquearon intencionalmente durante el bloqueo. Inicialmente, se pensó que una falta de coincidencia de API o un problema de compatibilidad podría estar causando el problema. Inicialmente, los usuarios verían el mensaje "Esta aplicación no está disponible para su dispositivo" cada vez que ejecutaban la prueba comparativa en estos dispositivos. Google finalmente respondió a lo sucedido, pero la respuesta de la compañía no fue satisfactoria.
Google dijo que bloqueó las aplicaciones de evaluación comparativa en Pixel 8 y Pixel 8 Pro para evitar que se filtraran sus puntuaciones. Sin embargo, el gigante también reconoció que los usuarios podían descargar fácilmente estas aplicaciones y ejecutar pruebas comparativas, por lo que bloquearlas inicialmente no sirvió de nada. La razón por la que Google no quiere que los revisores anuncien el rendimiento de TensorG3 es obvia. La información filtrada anteriormente mostró que la velocidad del chip es en realidad peor que la del A14 Bionic integrado en la serie iPhone 12 de Apple de hace tres años.
Además, antes del lanzamiento, se informó que ambos teléfonos sufrieron un sobrecalentamiento significativo y que el Pixel 8 obtuvo una puntuación incluso más baja que la generación anterior, lo que puede deberse a la falta de disipación de calor efectiva y a la eficiencia del propio TensorG3. No hace falta decir que, históricamente, la familia Tensor de Google siempre ha tenido peores resultados que sus competidores en las pruebas del mundo real. Aunque el gigante de la publicidad intentó desviar estas críticas promocionando la inteligencia artificial y las capacidades de imagen de Tensor, no hizo nada para resolver el problema.
Afortunadamente, Google planea eventualmente cerrar la brecha de desempeño e igualar o superar el nivel actual de desarrollo de sus competidores. La compañía tiene la intención de recurrir a TSMC para desarrollar sus propios núcleos de CPU más avanzados en un intento de competir con los chips de la serie A de Apple, pero eso no sucederá antes de 2025.