El jueves, Musk, el hombre más rico del mundo, y el ex candidato presidencial estadounidense Ramaswamy visitaron el Capitolio por primera vez en nombre del recién creado Departamento de Eficacia Gubernamental de Estados Unidos (DOGE), y discutieron el plan del presidente electo Trump para "reorganizar" el gobierno federal con miembros republicanos del Senado y la Cámara de Representantes en una reunión a puerta cerrada.

Trump nombró previamente a los dos gigantes empresariales para liderar DOGE, cuyo objetivo es reformar integralmente el gobierno de Estados Unidos y recortar el presupuesto fiscal de hasta 6,8 billones de dólares en el último año fiscal. El propio Musk ha anunciado un objetivo de 2 billones de dólares en ahorros presupuestarios, aunque no ha explicado cómo logrará este objetivo ni ha proporcionado un calendario específico.

A juzgar por esta primera visita al Capitolio, queda claro que el "Ministro Ma" fue bien recibido por los congresistas republicanos. El propio Musk parecía bastante relajado: uno de sus hijos iba montado sobre sus hombros cuando entró en la sala de conferencias.


Los legisladores se comprometieron a trabajar estrechamente con Musk y Ramaswamy para racionalizar el gobierno federal. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo: "Durante mucho tiempo hemos lamentado el tamaño y el alcance del gobierno, que se ha vuelto demasiado grande. Francamente, el gobierno está demasiado inflado. Hace muchas cosas pero casi nada bien".

En una reunión privada entre Musk y Ramaswamy con legisladores, la representante Virginia Foxx, que dirige el Comité de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara de Representantes, incluso dijo: "Les he dado toda una agencia para que la recorten".

Según un asistente, las palabras de Foxx fueron rápidamente recibidas con aplausos y risas.

El senador John Thune se convertirá en líder de la mayoría del Senado en enero. Después de reunirse en privado con Musk el jueves, dijo que sus conversaciones con Musk no entraron en detalles de los recortes específicos a los que apuntaba DOGE, sino que discutieron los objetivos del equipo de manera más amplia.

Johnson describió la reunión como una "sesión de lluvia de ideas" y dijo que los republicanos estaban sentando las bases para el próximo Congreso. Dijo que parte del trabajo podría obtener apoyo bipartidista.

El apoyo del Congreso es indispensable

Está claro que Musk dependerá en gran medida del apoyo del Congreso para lograr sus objetivos de recorte presupuestario, especialmente cuando se trata de medidas políticamente desafiantes, como recortes al gasto militar u otros gastos discrecionales. Actualmente, muchos analistas se preguntan si DOGE puede lograr profundos recortes presupuestarios sin recortar la Seguridad Social, Medicare y Medicaid.

En el nuevo Congreso que asumirá el cargo el próximo año, los republicanos en la Cámara de Representantes tendrán una estrecha mayoría de escaños, y los republicanos en el Senado no tendrán una gran ventaja sobre los demócratas, con un número de escaños de 53:47, lo que hará más difícil implementar reformas drásticas.

Trump ha prometido no recortar los beneficios del Seguro Social ni de Medicare. Ramaswamy también dijo en una entrevista en un evento del foro el miércoles que DOGE buscaría despilfarro y fraude en estos programas, pero no impulsaría recortes generalizados de beneficios.

La senadora republicana Joni Ernst de Iowa dijo que durante la primera administración de Trump, los legisladores que se centraban en encontrar formas de recortar el gasto público también consideraban que el gasto público era demasiado derrochador, pero luchaban por encontrar suficientes aliados en el Congreso para promulgar reformas. "Esta vez, tenemos a Ramaswamy y Musk al mando, y trabajaremos para salvar a los contribuyentes estadounidenses del despilfarro, el fraude y el abuso del gobierno".

Algunos legisladores sugirieron que el presupuesto de defensa podría ser un área donde la organización podría erradicar el despilfarro. El representante demócrata Ro Khanna de California citó la experiencia de un comité especial establecido durante la era Truman en la década de 1940, que era principalmente responsable de investigar el despilfarro y el favoritismo en la producción militar. Khanna dijo en