NVIDIA fue investigada por la Administración Estatal de Regulación del Mercado por supuestamente violar la Ley Antimonopolio de la República Popular China y el "Anuncio de la Administración Estatal de Regulación del Mercado sobre la Decisión de Revisión Antimonopolio sobre la aprobación de la adquisición por parte de Nvidia de la participación accionaria de Mellanox Technology Co., Ltd. con condiciones restrictivas" (Anuncio SAMR [2020] No. 16). Esta noticia atrajo una atención generalizada y una acalorada discusión.
Según informes de muchos medios de comunicación, incluidos Financial News Agency, Daily Economic News, China News Service, Beijing News, Jiemian News y CCTV News, todos informaron sobre este asunto. Todos estos informes señalaron que NVIDIA fue investigada por la Administración Estatal de Regulación del Mercado de acuerdo con la ley por sospecha de violación de las leyes antimonopolio. Esta decisión no sólo demuestra la determinación de la Administración Estatal de Regulación del Mercado de mantener una competencia justa en el mercado, sino que también enfatiza una vez más la importancia de la ley antimonopolio en la economía de mercado de China.
Como fabricante líder mundial de unidades de procesamiento de gráficos por computadora (GPU), NVIDIA desempeña un papel importante en los campos de la inteligencia artificial, el aprendizaje automático y el aprendizaje profundo. Sin embargo, a medida que su influencia en el mercado se expande gradualmente, sus prácticas comerciales también han recibido más atención y supervisión. Sin duda, esta investigación ha sonado una llamada de atención para Nvidia y ha recordado a otras empresas que presten atención al cumplimiento de las leyes antimonopolio.
Del anuncio de la Administración Estatal de Regulación del Mercado se desprende que la sospecha de violación de las leyes antimonopolio por parte de NVIDIA está relacionada con su adquisición del capital social de Mellanox Technology Co., Ltd. Al aprobar la adquisición, la Administración Estatal de Regulación del Mercado impuso condiciones restrictivas para garantizar una competencia leal en el mercado. Sin embargo, es posible que Nvidia no haya cumplido plenamente estas condiciones, lo que desencadenó la investigación.