La disputa legal entre Arm y Qualcomm continúa, con novedades cada día. El director ejecutivo y fundador de Nuvia, Gerard Williams III, es también una de las principales fuerzas impulsoras detrás del núcleo Oryon en el procesador Snapdragon X de Qualcomm. Williams estimó que "el uno por ciento o menos" del diseño final se originó en la propiedad intelectual de Arm.

Aunque Qualcomm utiliza la licencia ArmISA, hay muy poco ArmIP en sus SoC. Con la excepción de Nuvia, la mayoría de los diseños de SnapdragonX se completan en los laboratorios de Qualcomm. Williams, cofundador de Nuvia en 2019, explicó que si bien sus procesadores utilizan el conjunto de instrucciones Armv8 de Arm, el diseño del núcleo se desarrolló en gran medida desde cero. Nuvia obtuvo inicialmente dos licencias intransferibles de Arm: un Acuerdo de licencia de tecnología (TLA) y un Acuerdo de licencia de arquitectura (ALA).

Estos acuerdos permiten a las empresas desarrollar núcleos personalizados mientras implementan el conjunto de instrucciones Arm. El equipo de desarrollo creó su propia microarquitectura patentada, incluidas rutas de datos personalizadas y sistemas de caché, en lugar de utilizar los diseños existentes de Arm. La controversia estalló cuando Qualcomm adquirió Nuvia y anunció planes para utilizar esos núcleos en procesadores de PC en lugar de las aplicaciones de centro de datos previstas originalmente. 

Después de la adquisición, Arm pidió renegociar los términos de la licencia, una solicitud que Qualcomm rechazó con el argumento de que su ALA existente cubría el diseño de Nuvia. En 2022, Arm revocó la licencia de Nuvia y rescindió el acuerdo de licencia de arquitectura de Qualcomm en octubre de este año, lo que intensificó la disputa entre las dos partes. 

Arm exige ahora que se destruyan todos los diseños de Nuvia desarrollados antes de la fusión, argumentando que el acuerdo de licencia no puede transferirse mediante la adquisición. El razonamiento de Qualcomm es que, dado que estos diseños son en su mayoría personalizados, no existe ninguna violación del TLA. Dado que Qualcomm es uno de los clientes más importantes de Arm, Arm espera "perjudicar" a Qualcomm retirando el ALA, y tal vez el caso eventualmente termine en un acuerdo.

Artículos relacionados:

La batalla legal de alto riesgo entre Arm y Qualcomm revela tensiones más profundas en la industria de los semiconductoresLa disputa contractual de Arm con Qualcomm podría revolucionar la industria de los chips