Un grupo de sindicatos está solicitando una orden de emergencia de un tribunal federal para impedir que el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de Elon Musk acceda a datos confidenciales del Seguro Social sobre millones de estadounidenses.
El grupo de servicios legales Democracy Forward presentó una solicitud de ayuda de emergencia el viernes por la noche en un tribunal federal de Maryland contra la Administración de la Seguridad Social (SSA) y su administrador interino, Leland Dudek. Los sindicatos quieren que el tribunal impida que el Departamento de Efectividad Gubernamental acceda al gran tesoro de datos personales en poder de la agencia.
La presentación incluía una declaración jurada de Tiffany Flick, ex alto funcionario de la agencia, diciendo que los funcionarios de carrera estaban tratando de proteger los datos de Eficiencia Gubernamental.
"Hoy en día, el desprecio por nuestros sistemas y procesos cuidadosamente establecidos para proteger la privacidad está amenazando la seguridad de los datos de millones de estadounidenses almacenados por la Administración de la Seguridad Social", escribió Flick en el expediente judicial.
Karianne Jones, abogada que representa al sindicato que presentó la demanda y a un grupo de jubilados, dijo que no está del todo claro cómo el Departamento de Efectividad Gubernamental pudo haber obtenido los datos personales de los contribuyentes. Pero dijo que el alcance aparente de este acceso a los datos y la falta de comprensión de qué datos exactamente buscaba Government Effectiveness significaban que el impacto potencial era "enorme".
"Básicamente, el Departamento de Eficiencia Gubernamental se abalanzó y obtuvo por la fuerza los datos privados de millones de estadounidenses", dijo. "No podían explicar por qué querían los datos. No podían decir exactamente qué datos querían. Sólo querían obtener todos los datos".
La Administración del Seguro Social no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la demanda, que se presentó originalmente el mes pasado.
En casos similares contra el Departamento de Eficiencia Gubernamental, los jueces no siempre han considerado que el riesgo es lo suficientemente inminente como para impedirle acceder a los sistemas gubernamentales.