El Departamento de Justicia de Estados Unidos ganó una demanda antimonopolio contra Google, que lo acusaba de ejercer un monopolio en la industria de la tecnología publicitaria.este falloFue la última derrota de Google en una demanda antimonopolio tras el caso de búsqueda, y el fallo decía que el comportamiento anticompetitivo del gigante tecnológico había "perjudicado gravemente" a los clientes de los editores y a los usuarios de Internet.
La jueza de distrito de EE. UU. Leonie Brinkema escribió: "Los demandantes han demostrado que Google participó conscientemente en una serie de conductas anticompetitivas para obtener y mantener su monopolio en los servidores de publicidad de los editores y en los intercambios de anuncios de visualización web abiertos. Durante más de una década, Google vinculó sus servidores de anuncios de editores y sus intercambios de anuncios a través de políticas contractuales e integraciones técnicas, lo que permitió a la compañía establecer y mantener sus monopolios en ambos mercados".
En el transcurso de tres semanas, el Departamento de Justicia argumentó que Google monopolizó ilegalmente tres mercados separados en tecnología publicitaria: el mercado de herramientas publicitarias para editores, el mercado de redes publicitarias de anunciantes y el mercado de intercambios publicitarios que facilitaban las transacciones. También argumentaron que Google violó las leyes antimonopolio al agrupar ilegalmente los servidores de anuncios de sus editores y los intercambios de anuncios. El resultado, cree el gobierno, es que Google obtiene ganancias monopólicas a expensas de los editores y anunciantes, que tienen una peor experiencia y no tienen una alternativa real.
Google, por otro lado, argumentó que la visión general del gobierno sobre el mercado era artificial y no estaba basada en la realidad. Las herramientas de Google ayudan a los editores y anunciantes a ganar dinero, afirman, y el hecho de que tenga herramientas en diferentes partes del mercado les ayuda a trabajar mejor juntos para beneficiar a los consumidores. Argumentan que Google tiene razones comerciales legítimas para sus acciones y que el gobierno simplemente quiere dictar cómo realiza sus negocios.
El fallo se produce mientras Google y el Departamento de Justicia de Estados Unidos se preparan para comenzar la fase de reparación del caso de búsqueda en otro tribunal federal al otro lado del río en Washington, D.C. En ese caso, el Departamento de Justicia de Estados Unidos bajo la administración Biden propuso dividir Google, escindir su navegador Chrome y obligarlo a distribuir resultados de búsqueda.