Según el último documento de orientación de la Casa Blanca obtenido por los medios locales, a partir del próximo lunes, decenas de agencias independientes, incluidas la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos (CFTC), se incluirán en el ámbito regulatorio de la Casa Blanca.Cualquier regla necesitaría la aprobación de los aliados de Trump..Coincidiendo con la ocasión "Trump vs. Powell", esta tendencia marca también la reanudación del poder ejecutivo estadounidense hacia la Casa Blanca después de décadas.
Se informa que la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios (OIRA) de la Casa Blanca emitió el jueves un memorando a varias agencias reguladoras con el objetivo de poner fin a su independencia. En el documento de 25 páginas, la Casa Blanca exige que estas agencias involucren a la Oficina de Supervisión de la Casa Blanca en todas las etapas de la elaboración de reglas. Mientras tanto, cada agencia independiente tiene hasta el lunes para nombrar a un funcionario de política regulatoria, generalmente alguien respaldado por la administración Trump.
Este memorando tiene como objetivo implementar la Orden Ejecutiva 14215 firmada por Trump en febrero de este año. Según la interpretación personal de Trump de la Constitución de Estados Unidos, cree que tiene la autoridad para supervisar y controlar todas las agencias del poder ejecutivo.
(Fuente: Registro Federal)
El impacto de esta orden ejecutiva es de gran alcance. Al menos 20 comités y consejos establecidos por el Congreso, en gran parte para ser independientes del presidente, volverán a estar bajo la supervisión de la Casa Blanca, cubriendo una amplia gama de actividades económicas como finanzas, energía, trabajo y medios de comunicación.
El memorando exige que los equipos de gestión, las juntas de gobernadores o los comités de las agencias no discutan públicamente las regulaciones propuestas sin la aprobación de la Casa Blanca.
Además de la SEC y la CFTC mencionadas anteriormente, los afectados incluyenCorporación Federal de Seguros de Depósitos,oficina del contralor de la moneda, así como aquellos que fueron despedidos por el “Departamento de Eficiencia Gubernamental” de Musk y solo quedaron unas pocas personas.Oficina de Protección Financiera del Consumidor. Además, se estableció tras el escándalo Watergate para garantizar que el presidente de Estados Unidos no influyera indebidamente en las investigaciones de campañas políticas.Comisión Federal ElectoralTambién enfrentará la regulación de Trump.
Otro caso muy singular es el de la Reserva Federal. Según la orden ejecutiva de Trump y los últimos documentos de orientación,La función de política monetaria de la Fed, el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC), seguirá siendo independiente, pero cualquier norma que promulgue como regulador bancario deberá presentarse a la Casa Blanca para su revisión.
No está claro si las acciones de Trump estarán sujetas a impugnaciones legales. Peter Shane, profesor emérito de derecho de la Universidad Estatal de Ohio, explicó que es posible que la Corte Suprema aún no acepte la teoría administrativa de Trump.Declarar que la Reserva Federal ha perdido su independencia sería un paso extremo, pero simplemente aplicar la orden de Trump a la supervisión bancaria no resolvería completamente el problema.Después de todo, los funcionarios de la Reserva Federal no pueden obtener "la mitad de la autoridad" ni ser "retirados de la mitad de sus deberes".
Esta es también una de las cuestiones que está considerando el Tribunal Superior de Estados Unidos.
La administración Trump presentó una solicitud de emergencia ante la Corte Suprema la semana pasada, impugnando el caso Humphrey's Executor de 1935, que durante décadas ha restringido a los presidentes estadounidenses de despedir a voluntad a comisionados de agencias independientes, dijeron personas familiarizadas con el asunto. Durante su último mandato, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que Trump tenía autoridad para despedir a voluntad al director de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor.
Los medios estadounidenses también creen queUna vez que Trump gane esta demanda, tendrá una base legal para atacar a Powell..
Por supuesto, como se mencionó anteriormente, despedir al presidente de la Reserva Federal no es lo mismo que "ordenar a la Reserva Federal que reduzca las tasas de interés obedientemente". La ley estadounidense no exige que el FOMC elija al presidente de la Reserva Federal para que actúe como presidente.
Además,El presidente de la Reserva Federal también tiene sólo 1 voto en la votación sobre los tipos de interés.. Teniendo en cuenta que actualmente no existe una "ola moderada" contra Powell dentro de la Reserva Federal, el simple hecho de reemplazar a Powell no tendrá un papel decisivo en el cambio de rumbo de la política.