El 17 de mayo, una usuaria llamada “Brick” en la plataforma social acusó a Florescent de agresión sexual. Florescent respondió ese día, negando la acusación y anunciando que buscaría asistencia legal.
"Soy consciente de las acusaciones relevantes y las tomo muy en serio, pero niego firmemente todas las acusaciones de agresión sexual", dijo en la publicación. "Actualmente estoy lidiando con el asunto con todas mis fuerzas y he comenzado a buscar asistencia legal para determinar la mejor respuesta, incluido el alcance de la información que puede divulgarse y cómo aclarar los hechos. Actualizaré el progreso en el momento apropiado", agregó: "Aunque espero hacer públicas las pruebas de inmediato, se me ha aconsejado posponer la divulgación por razones de seguridad. Por favor, respeten también la privacidad de la otra parte".
El 18 de mayo, Brick emitió una declaración de seguimiento a través de Google Docs, pero el proceso judicial aún no ha llegado a una conclusión. Posteriormente, Riot Games emitió oficialmente una declaración sobre las acusaciones de agresión sexual hechas por la ex jugadora profesional de VCT Ava "Florescent" Eugene: "El 17 de mayo, nos enteramos de acusaciones de agresión sexual contra cierto jugador. Tales acusaciones son de naturaleza extremadamente grave, e instamos a cualquier persona con información relevante a que se comunique de inmediato con la policía". Aunque Riot Games no iniciará una investigación por su cuenta, la compañía confirmó que cooperará plenamente con la investigación judicial y evaluará la elegibilidad de Florescent para participar en eventos VCT en el futuro en función de los resultados de la investigación. "Nuestro equipo de operaciones del evento cooperará plenamente con la investigación judicial y evaluará si estas acusaciones afectarán la elegibilidad posterior de los jugadores involucrados", añade el comunicado.
A medida que el incidente continuó desarrollándose y surgieron más y más acusaciones, los excompañeros de Florescent también se presentaron para emitir declaraciones sobre el asunto.
Recientemente, la comunidad de jugadores ha criticado fuertemente la decisión de Riot de ocultar el nombre de Florescent en su declaración, y muchos jugadores compararon esto con la forma en que Riot nombró directamente al jugador involucrado en incidentes similares anteriores. "Cuando Sinatraa enfrentó acusaciones similares, fue suspendido tan pronto como se inició la investigación. ¿Pero ahora se ha convertido en 'evaluará las calificaciones posteriores'?" cuestionó un jugador. Otro usuario dijo: "Es decepcionante que no hayas publicado el nombre como lo has hecho innumerables veces en el pasado".
El ex reportero de "Fearless Contract" George Geddes también criticó a Riot por no iniciar una investigación interna y suspender temporalmente el juego: "¿Ninguna mención de una investigación independiente? ¿Ninguna suspensión temporal? ¿Ni siquiera publicar el nombre? (Si es por razones legales, por favor indíquelo claramente; esta es la práctica de la prensa mundial). Riot debería entender el impacto de la redacción de su declaración".
Hasta el momento no hay una conclusión clara sobre el incidente y la autenticidad de la acusación aún debe esperar los resultados de las investigaciones judiciales pertinentes.