El halo de DeepSeek se ha desvanecido y su atractivo ya no es el que era, como se puede comprobar en sus descargas.La "Lista de valores de aplicaciones de IA para el segundo trimestre de 2025" de QuestMobile muestra que el halo de DeepSeek, el campeón en el primer trimestre, se desvaneció y su promedio de descargas mensuales se desplomó de unos asombrosos 81,113 millones en el primer trimestre a 22,589 millones, una caída de hasta el 72,2%.

Doubao se ha convertido en líder en cuanto a descargas se refiere. Las aplicaciones de asistentes inteligentes de IA como Kimi, Zhipu, Wen Xiaoyan y Tongyi han disminuido colectivamente en términos de actividad mensual, y la actividad mensual de Keling cayó más del 16%.

Han surgido nuevos escenarios verticales como caballos oscuros. En el campo de "AI + office", la actividad mensual de ima aumentó un 190,2% mes a mes, y la actividad mensual de 360 ​​Library aumentó un 134,5% mes a mes; en el campo de "IA + educación", la actividad mensual de Doubao Aixue de Byte fue de 7,562 millones, mientras que la actividad mensual de Kuaidui AI de Zuoyebang llegó a 10,444 millones.

La lista anterior se basa en dos indicadores básicos: descargas mensuales promedio y usuarios activos mensuales (MAU), lo que revela los nuevos cambios en la "batalla intermedia" de las aplicaciones de IA.

En cuanto a la caída de DeepSeek, los expertos relevantes dieron las razones:

1. El mercado está quitando poco a poco la etiqueta de “rendimiento de alto costo”, lo que agrava aún más la pérdida de tráfico. Los principales fabricantes como Alibaba, Byte y Baidu han lanzado modelos similares con precios API más bajos.

2. Después de que otras aplicaciones accedan a ella, los usuarios son desviados.

3. Es un producto inteligente de preguntas y respuestas de uso general que no vincula profundamente a los usuarios en escenarios verticales como oficina, estudio y entretenimiento, lo que también reduce su atractivo para el usuario.

4. El lanzamiento del modelo DeepSeek-R2, que tenía grandes esperanzas, estaba originalmente programado para principios de mayo, pero a mediados de julio aún no estaba, lo que provocó que el mercado cuestionara sus capacidades de iteración tecnológica.

Artículos relacionados:

DeepSeek finalmente perdió su trono de código abierto, pero su sucesor sigue siendo de China