El 11 de agosto, Riot Games anunció que tomaría medidas enérgicas contra las cuentas alternativas y la nivelación de poder en League of Legends. Según las nuevas regulaciones, a partir de la versión 25.18, cualquier comportamiento que mejore el nivel de la cuenta y obtenga ganancias a través del juego proxy se enfrentará a una prohibición; este tipo de servicio se ha convertido ahora en una industria gris, e incluso Elon Musk admitió haber aumentado el poder adquisitivo en "Path of Exile 2".
Un jugador que se gana la vida impulsando y revendiendo cuentas de "League of Legends" cuestionó enojado a los desarrolladores de Riot Games en las plataformas sociales. El director de producto de Riot, Drew Levin, se quejó: "¿Cómo me ganaré la vida después de que se introduzcan las nuevas regulaciones? El 90% de mis ingresos provienen del impulso, y sólo puedo ganar el 15% de esta cantidad como entrenador". La respuesta oficial fue darle un enlace a la página de reclutamiento de McDonald's.
"Hermano, cuando ganas dinero destruyendo la experiencia de juego de otros jugadores, ¿nunca piensas que este negocio es vergonzoso?" Levin dijo sin rodeos en una respuesta de seguimiento: "Preferiríamos prohibir por error todas las cuentas que aumentan el poder que dar luz verde a su 'negocio'". Cuando el potenciador argumentó que "el aumento de potencia de alto nivel no destruye el equilibrio", el director se mostró aún más sarcástico: "¿Tratar el sistema de clasificación del juego como una 'industria'? Estás negociando con las personas responsables de mantener la equidad".
Aunque algunos jugadores que dependen de la nivelación de poder o la pesca no están satisfechos con esto, la mayoría de los internautas apoyan la decisión de Riot. Sin embargo, algunas personas también se preguntan: en el mundo de los juegos en línea, donde las reglas son más altas y el diablo es más alto, ¿qué tan efectivas pueden ser estas nuevas reglas?