Cerence AI, una empresa que desarrolla inteligencia artificial conversacional para fabricantes de automóviles, ha presentado una demanda por infracción de patente contra Apple. Esta no es la primera vez que Apple es demandada por tecnología de reconocimiento de voz como Siri. En la demanda, Cerence acusa a Apple de infringir sus patentes relacionadas con el reconocimiento de comandos de voz y la entrada y reconocimiento de texto.
Sin embargo, no está claro qué patentes de Cerence y características de Apple están en el centro de la demanda. Esta demanda por infracción de patente puede involucrar al asistente de voz de Apple, Siri, su función Apple Intelligence y posiblemente CarPlay.
Asimismo, es difícil determinar la credibilidad de las reclamaciones de infracción de patentes de Cerence. La empresa no ha revelado públicamente ninguna información más allá de la existencia de la demanda.
Cerence afirma que tiene una "cartera de patentes basada en décadas de investigación y desarrollo". La compañía también dijo que entre sus clientes se incluyen marcas líderes de automóviles y empresas de tecnología, entre otras. Cerence explicó que su propósito al demandar a Apple es proteger la inversión, la innovación, los clientes y el liderazgo tecnológico.
La demanda se anunció mediante un comunicado de prensa en el sitio web de Cerence. El comunicado de prensa no contenía ningún detalle sobre posibles soluciones o el monto de la indemnización solicitada por Cerence. Mientras tanto, la demanda en sí se presentó en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Texas.
El fabricante del iPhone ha estado involucrado en disputas de patentes en el pasado, particularmente relacionadas con el sensor de oxígeno en sangre del Apple Watch. Sin embargo, en ese caso, la empresa que demandó a Apple reveló información sobre patentes e invenciones que, según afirmaba, habían sido infringidas.
En general, es poco probable que Cerence gane su caso contra Apple, aunque es difícil determinar su validez hasta que esté claro qué tecnología patentada es clave para la disputa. Se espera que Apple responda y se produce una larga batalla judicial.