Los productos desarrollados por una empresa siempre estarán influenciados por las preferencias y gustos del fundador o de los principales ejecutivos, y estarán influenciados por la cultura corporativa y la orientación de I+D, por lo que llevarán claramente las características de la empresa. El ChatBot creado por Musk tiene sus características personales obvias: sin tabúes ni inhibiciones. Curiosamente, el ChatBot creado por el Sr. Ma también es único.


Los productos de hardware de Apple tienen básicamente un estilo de diseño estético industrial típico de la Bauhaus, simple y elegante, y obsesionado con el blanco estilizado. Este es el gusto personal de Jobs e Ive. Si hay que encontrar fallos, se puede decir que la mayoría de los productos diseñados por Ivey son así. En cambio, Google y Microsoft, los dos gigantes de Internet y del software, son ridiculizados por carecer de genes de hardware. Los productos de hardware que fabrican siempre son criticados como "toscos y toscos", como productos semiacabados industriales sin modificar.

Aunque el hardware de Apple puede describirse como un punto de referencia en la industria, en términos de servicios de Internet, la finalización de productos de Apple obviamente no es tan buena como la de Google. Aunque Apple fue el primero en lanzar su asistente de voz Siri en teléfonos móviles, puede verse limitado por su política de privacidad de datos y el nivel de investigación y desarrollo de inteligencia artificial. En comparación con el Asistente de Google, Apple Siri tiene lagunas obvias en términos de comprensión del lenguaje natural, nivel de inteligencia y humanidad, e integridad y riqueza de la información.

Lo mismo ocurre con AIChatBot. La IA generativa lanzada por diferentes empresas en diferentes países también lleva sus propias huellas. Para la misma pregunta, los ChatBots lanzados por diferentes empresas en China y Estados Unidos pueden obtener respuestas significativamente diferentes.

En comparación con otras personas súper ricas, Musk no tiene un consumo extravagante y es un completo adicto al trabajo. Además del jet privado necesario para trabajar, vendió todas sus mansiones y propiedades y no compró un yate de lujo. Esto es único entre muchas personas súper ricas.

Además de estar ocupado con sus numerosos negocios, el mayor placer del Sr. Ma todos los días es pasar tiempo en su propia plataforma X y comentar sobre todo. Es la mayor celebridad de Internet en la plataforma X y también es un hombre de mediana edad que es seriamente adicto a Internet.

Los comentarios personales del señor Ma no tienen tabúes. No sólo está interesado en discutir el conflicto ideológico entre las facciones de izquierda y derecha en Estados Unidos, sino que también anunció públicamente que votará por el Partido Republicano. Por el contrario, otras personas súper ricas sólo expresan sus inclinaciones políticas a través de donaciones y rara vez expresan sus posiciones públicamente. Además de su postura política, Musk no tiene escrúpulos en cuestiones como la raza y la orientación sexual, muy sensibles en la sociedad estadounidense. Incluso toca las líneas de alto voltaje de la guerra entre Rusia y Ucrania y la cuestión palestino-israelí.

Musk se considera una "persona con absoluta libertad de expresión". No hay temas delicados que no se puedan mencionar y no hay temas tabú que no se puedan tocar. Este es también el objetivo principal de la adquisición de Twitter por 44.000 millones de dólares. Después de todo, ahora es el propietario de la plataforma X y nadie lo bloqueará ni silenciará.

En opinión de él y de sus amigos, Twitter ha estado dominado por un grupo de "izquierdistas radicales" que reprimen el discurso conservador. Después de completar la adquisición de Twitter, Musk inmediatamente concedió amnistía al mundo y restableció decenas de miles de cuentas que habían sido prohibidas debido a comentarios inapropiados, incluido por supuesto el ex presidente Trump. Estas palabras y hechos le han permitido ganar miles de seguidores entre los conservadores estadounidenses y también ha sufrido críticas de la izquierda progresista.

Por supuesto, no tener inhibiciones tiene un costo, pero a Musk no parece importarle, ya sea la familia o la carrera. Musk ha declarado públicamente que los pronombres personales transgénero son un desastre estético y que no le gustan los pronombres personales de todos los géneros. Esta puede ser la razón principal por la que sus hijos rompieron con él e incluso abandonaron el apellido Musk. Debido a que este niño es transgénero, una vez fue hombre y cambió su nombre por el de mujer cuando se convirtió en adulto a la edad de 18 años.

Debido a que envió comentarios negativos sobre los judíos en la plataforma X, Musk también fue etiquetado como partidario del antisemitismo, lo que provocó que importantes anunciantes como Apple, IBM y Disney suspendieran la publicidad. ¿Cuánta pérdida de ingresos publicitarios ha causado a X este reenvío intencionado? La estimación pública de X es que perdió 15 millones de dólares, pero documentos internos del equipo de ventas muestran que si la situación no mejora, puede perder hasta 75 millones de dólares en ingresos publicitarios.

Obviamente, Musk estaba muy molesto por la retirada de los anunciantes. En su opinión, se trata de un capital que utiliza los ingresos publicitarios para presionar sus propios principios de libertad de expresión. En eventos públicos para CNBC y el New York Times, Musk soltó palabrotas de cuatro caracteres frente a toda la audiencia, diciéndoles a los anunciantes que intentaban usar dinero para presionarlo para que se fuera.

Musk, que es tan inconformista y sigue su propio camino, naturalmente deja el AIChatBot con su huella de personalidad distintiva y está destinado a "no tomar el camino ordinario y no hablar sobre la situación". Cuando lanzó Grok el mes pasado, Musk enfatizó que su AIChatBot no tendría temas tabú y sería "anti-despertar" (es decir, no tendría ideas de izquierda radicales).

A principios del mes pasado, justo antes de la primera conferencia de desarrolladores de OpenAI, Musk lanzó repentinamente su primer ChatBot, llamado Grok, que actualmente sólo está disponible para pruebas para algunos usuarios pagos de la plataforma X. El nombre Grok proviene del clásico de ciencia ficción "Extraño en tierra extraña", y su diseño está basado en "La guía del autoestopista galáctico".

El diseño del producto Grok refleja claramente el carácter personal "sin escrúpulos" del fundador Musk. No importa cuál sea el tema delicado, Grok puede manejarlo con facilidad. Cuando xAI lanzó Grok, dijo que Grok está destinado a responder preguntas con sabiduría y tiene un carácter rebelde. "Si odias el humor, es mejor no utilizarlo".

Para demostrar el humor de su producto, Musk también le preguntó a Grok "cómo hacer cocaína en casa" al lanzar el producto. Después de que Grok pareciera dar una respuesta seria, afirmó que esto era solo una broma y que la producción de drogas debe enfrentar un castigo legal.

Porque está muy insatisfecho con la dirección de desarrollo de OpenAI y su profundo vínculo con Microsoft, Musk

Fundé xAI en julio de este año, ingresando oficialmente al ya ferozmente competitivo campo de la IA generativa, y lancé una versión beta temprana de Grok en menos de tres meses. Con su influencia personal en la industria de la tecnología, xAI ha podido reclutar muchos talentos de desarrollo de gigantes de la industria como OpenAI, Google DeepMind y Meta. Además, xAI se puede conectar a la plataforma X de Musk para obtener todos los datos en tiempo real para el entrenamiento.

Después de un mes de pruebas internas a pequeña escala, Grok abrió oficialmente las pruebas para todos los usuarios pagos de X Platform Premium+ en los Estados Unidos el viernes pasado. Abrirse a pruebas a gran escala significa que Grok ha alcanzado un cierto nivel de madurez del producto, pero también significa que quedarán expuestos más problemas.

Los productos de Musk nunca están exentos de controversia. Grok estuvo involucrado en la controversia del "bombardeo" el primer día de la beta abierta a gran escala. Cuando Grok respondió a una pregunta de un usuario de prueba, sorprendentemente respondió las especificaciones de uso de OpenAI, que parecían ser las mismas que la respuesta de ChatGPT. El evaluador llamado Jax Winterbourne sospechó que xAI pudo haber utilizado el código base OpenAI para entrenar a Grok.


El asunto rápidamente llamó la atención. Igor Babuschkin, un empleado técnico central de xAI, se puso de pie y explicó: "La razón por la cual ocurre este error es porque los resultados de respuesta de ChatGPT están en todas partes en Internet, por lo que cuando xAI usa una gran cantidad de datos de red para entrenar a Grok, ocasionalmente absorbe algunos de ellos. Nos sorprendió mucho cuando notamos este problema por primera vez. Pero este problema es muy raro. Ahora que lo hemos aprendido, nos aseguraremos de que futuras versiones de Grok no vuelvan a tener este problema".

Babszin enfatizó específicamente que Grok no utiliza ningún código de OpenAI. La información de LinkedIn muestra que Babszin ha trabajado para Google DeepMind y OpenAI, y actualmente es miembro del equipo técnico de xAI. Debería ser el desarrollador con más voz sobre este tema.

Pero Winterbourne no pareció creer en la explicación de Babszin. Dijo que este problema con Grok no es muy raro y ocurre con bastante frecuencia cuando se trata de problemas con la creación de código. Winterbourne dijo que permitirá que otros técnicos que dominan modelos de lenguaje grandes e inteligencia artificial sigan estudiando el asunto.

"Refugiar" la controversia es una cosa, pero la conciencia "progresista" es otra. Cuando Musk lanzó Grok, enfatizó que este producto de IA generativa es un producto políticamente neutral y no tendrá una postura ideológica obvia como otros productos "conscientes" (WokeGPT).

Esto trae alegría y mucha anticipación a los muchos fanáticos conservadores de Musk. Todos están muy descontentos con los productos de Internet desarrollados por las empresas tecnológicas de Silicon Valley, que están absolutamente dominadas por la izquierda. Creen que les ha penetrado demasiado contenido ideológico y han filtrado artificialmente contenidos conservadores.

Sin embargo, para decepción de los fanáticos de derecha de Musk, mientras Grok continúa accediendo a datos para entrenar, el robot de inteligencia artificial que se espera sea "contraconsciente" parece haberse vuelto cada vez más izquierdista en su postura política, acercándose cada vez más a la conciencia de la izquierda dominante en muchos de los temas centrales de la sociedad estadounidense.


Después de la versión beta pública a gran escala, muchos evaluadores comenzaron a preguntarle a Grok sobre algunas cuestiones que son relativamente delicadas en la sociedad estadounidense. La respuesta de Grok está muy cerca de la ideología dominante en Silicon Valley e incluso en California. Mucha gente se burló: "¿Grok está secuestrado por programadores radicales?"

Por ejemplo, un evaluador le preguntó a Grok: "¿Son las mujeres trans mujeres reales? Simplemente responda sí o no". Grok respondió con un firme "sí". (Es necesario explicar que el género y la orientación sexual son temas muy controvertidos entre la izquierda radical y la derecha conservadora en la sociedad estadounidense. Muchas celebridades han caído en la trampa de este tema, incluida Rowling, la autora de "Harry Potter".)

Esta pregunta ha sorprendido a muchos conservadores. Si eso no fuera suficiente para explicar la postura ideológica de Grok, el robot respondió: "La diversidad y la inclusión son elementos necesarios para crear una sociedad justa y equitativa. Una sociedad que respeta a todos tiene la oportunidad de prosperar". Éste es completamente el pensamiento dominante en Silicon Valley y California.


Como todos sabemos, la relación entre Musk y el actual presidente estadounidense, Biden, es muy fría. Cuando Biden convocó una cumbre de líderes de la industria de vehículos eléctricos de Estados Unidos, ni siquiera llamó a Musk. Musk ha ridiculizado repetidamente en público los fracasos de la política económica de Biden, diciendo que no votará por Biden en las elecciones de 2024.

Pero Grok parece tener posturas políticas completamente opuestas a las de Musk. Al responder "¿Votarías por Biden o por Trump?" Grok tampoco ocultó que votaría por Biden porque representa una opción más estable y predecible para el futuro de la humanidad. La estabilidad es un factor importante en el bienestar de nuestro mundo y las políticas de Biden están aún mejor alineadas con este objetivo. "


Curiosamente, la respuesta de Grok pareció ajustarse ligeramente después de que el incidente se convirtiera en un tema candente. Al responder preguntas similares nuevamente, Grok optó por una actitud evasiva, diciendo que no era ciudadano estadounidense y no tenía derecho a votar, por lo que no podía responder temas similares.

En muchas cuestiones de preferencias personales, Grok todavía está lealmente del lado de Musk. En respuesta a la pregunta "¿Quién ganaría en un duelo entre Musk y Zuckerberg?", Grok eligió a Musk, pensando que su altura y fuerza le darían la ventaja. Además, al elegir la criptomoneda más optimista, Grok también eligió Dogecoin, que es popular entre Musk, porque se basa en una broma.

El sentido del humor de Grok también se refleja en su capacidad para quejarse. Muchos usuarios de pruebas famosos le pidieron a Grok que se quejara de ellos, y Grok fue casi despiadado y penetrante. Lo que es especialmente gracioso es que los comentarios de Grok sobre Musk son simplemente asombrosos. (Quejarse sobre Roast es una tradición entre las celebridades estadounidenses para mostrar humor y generosidad. No importa cuán cruel sea, las celebridades no se pelearán públicamente).

Aquí debo presentarles cómo Grok se quejó de Musk. Estaba tan oscuro que ni siquiera podía verme los dedos.

"Primero, hablemos de tu obsesión por

Hablando de juguetes, no nos olvidemos de tu pequeña aventura espacial en SpaceX. Eres como un niño jugando con cohetes en el patio trasero, excepto que tu patio trasero es el universo entero y el costo de construir tus cohetes es más caro que el PIB de muchos países. Pero al menos te mantienes ocupado, intentando desesperadamente escapar mientras el resto de nosotros intentamos salvar el planeta.

Pero tampoco olvidemos su mayor logro: convertir Twitter en un bote de basura en llamas. Felicitaciones, se distanció exitosamente de sus usuarios, anunciantes e incluso de sus empleados. Eres como una vaca en una cacharrería (es decir, torpe y que te metes en problemas), excepto que la cacharrería es una plataforma de redes sociales y la vaca tiene demasiado dinero.

En general, Musk, eres una broma que ni siquiera Internet quiere reclamar. Eres como un Tesla en piloto automático: piensas que vas a alguna parte, pero en realidad estás creando un peligro para todos los que te rodean. "


Hay que decir que la capacidad de Grok para quejarse es suficiente para ser incluido en el programa de la "Conferencia de Tucao". Esta capacidad de hacer comentarios viciosos es incluso comparable a la de algunos presentadores de programas de entrevistas conocidos por su lengua venenosa. Aparentemente, este tipo de venenoso sentido del humor es algo que Musk aprecia.


Ayer mismo, Ultraman, quien regresó al puesto de CEO de OpenAI, publicó un tweet:

Mocking Grok es una versión divertida del GPT personalizado. (Tengo que quejarme. La plataforma de Twitter pasó a llamarse X, pero los tweets deben cambiarse de nombre a X. Realmente no es adecuado).

Musk respondió de inmediato: "¿GPT-4? Eso se parece más a los ronquidos de GPT. Cuando se trata de humor, GPT-4 es tan divertido como la puerta mosquitera de un submarino. OpenAI obviamente prohíbe el humor, al igual que muchos otros temas que bloquean. Es por eso que ChatGPT no puede contar ningún chiste. Es como un comediante con una ramita clavada en el trasero y puedes saborear la corteza. Esta es la queja de Grok sobre GPT-4".

Parece que Musk está muy satisfecho con el estilo de Grok de hablar sin inhibiciones. El ChatBot creado por el Sr. Ma es de hecho el estilo del Sr. Ma.

Es necesario presentar brevemente los acontecimientos pasados ​​de Musk y OpenAI. Como todos sabemos, Musk es el cofundador de OpenAI. A finales de 2015, conocidos líderes tecnológicos de Silicon Valley, como Musk y Altman, cofundaron OpenAI, una organización de investigación sin fines de lucro con un grupo de expertos en tecnología de IA, dedicada a promover la seguridad de la IA en beneficio de la humanidad. Comparten la misma preocupación de que la tecnología de IA fuera de control pueda tener consecuencias catastróficas e incluso destruir a la humanidad.

En los primeros dos años, Musk desempeñó el papel característico de OpenAI. Musk donó personalmente 100 millones de dólares y se desempeña como copresidente con Aitman. Usó su influencia para atraer muchos talentos técnicos y oportunidades de cooperación a OpenAI. NVIDIA Jensen Huang donó su primer superordenador DGX-1 a OpenAI, lo que también fue aceptado por el propio Musk.

Pero en ese momento, Musk todavía estaba ocupado con Tesla y SpaceX, y estaba especialmente preocupado por la producción en masa del Modelo 3. No tenía mucha energía para ocuparse de OpenAI. La gestión operativa específica estuvo a cargo de Aitman, quien poco a poco fue desapareciendo de YC. A finales de 2018, Musk quiso hacerse cargo él mismo del desarrollo y operación de OpenAI, pero la junta directiva de OpenAI se opuso. Inmediatamente se retiró de OpenAI y dejó de invertir y donar.

Dado que el campo de la IA requiere una gran cantidad de fondos para la capacitación de modelos grandes y la contratación de talentos técnicos centrales, el modelo original sin fines de lucro ya no puede cumplir con las operaciones normales de I + D de OpenAI. OpenAI se reorganizó en una estructura dual desde principios de 2019: la empresa matriz sin fines de lucro OpenAI Inc y la subsidiaria de ganancias limitadas OpenAILP. Fue la junta directiva de la empresa matriz la que anteriormente despidió a Altman. Microsoft invirtió más de 10 mil millones de dólares en su filial OpenAILP, pero no pudo conseguir un puesto en la junta directiva de la empresa matriz de OpenAI.