El gobierno de Estados Unidos ha emitido nuevas directrices que reducen significativamente el alcance de la tarifa de la visa H-1B de 100.000 dólares anunciada por Trump a solo nuevos solicitantes fuera de Estados Unidos, lo que significa que los estudiantes internacionales y otros grupos que ya se encuentran en Estados Unidos están exentos. Si esta tendencia continúa, las nuevas tarifas no se aplicarán a más de la mitad de los solicitantes, siendo las empresas de tecnología las más beneficiadas.
El gobierno de Estados Unidos emitió el lunes nuevas directrices que reducen significativamente el alcance de la tarifa de la visa H-1B de $100,000 anunciada previamente por Trump, aclarando que la tarifa solo se aplica a nuevos solicitantes de visa fuera de los Estados Unidos, lo que significa que grupos como los estudiantes internacionales que ya se encuentran en los Estados Unidos estarán exentos.
El 21 de octubre, según informes de los medios, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) aclaró en una guía publicada el lunes que,El empleador solo paga esta tarifa después de que se aprueba la visa del solicitante extranjero, lo que le permite inmigrar a los Estados Unidos.. La Casa Blanca ha dicho anteriormente que la tarifa se aplicaría a todos los nuevos solicitantes de visa a menos que su empleador o industria reciba una exención especial.
El alcance real de influencia de la nueva política se reducirá significativamente.Según estadísticas del gobierno, de las aproximadamente 141,000 nuevas visas H-1B emitidas en 2024, aproximadamente el 54% de los titulares de visas ya se encontraban en los Estados Unidos con otros tipos de visas cuando solicitaron.Si esta tendencia continúa, las nuevas tarifas no se aplicarán a más de la mitad de los solicitantes.
Este ajuste tiene un impacto particularmente significativo en la industria tecnológica. Las principales empresas de tecnología a menudo solicitan visas H-1B para estudiantes internacionales que ya se encuentran en los Estados Unidos, especialmente aquellos que se graduaron y trabajaron para ellas con autorizaciones de trabajo a corto plazo de visa de estudiante, un grupo que ahora estará exento de pagar las altas tarifas.
Las restricciones legales obligan a realizar ajustes en las políticas
Trump anunció el mes pasado la nueva y enorme tarifa para las visas H-1B, el principal tipo de visa utilizada por la industria tecnológica, así como por hospitales y universidades, y diseñada para atraer sólo a los "mejores" talentos extranjeros.
El anuncio provocó múltiples demandas, incluidas cámaras de comercio y empresas de atención médica, que argumentaron que Trump se excedió en su autoridad al cambiar drásticamente el programa de visas creado por el Congreso.
Según los informes, Trump utilizó su autoridad de prohibición de viajar para establecer la nueva tarifa, y esta autoridad legalmente solo se aplica a personas que no se encuentran en los Estados Unidos. Esto ha llevado a muchos abogados a cuestionar cómo la política puede ser tan ampliamente aplicable como promete el gobierno.
Las principales empresas de tecnología suelen solicitar visas H-1B para estudiantes internacionales, especialmente aquellos que se han graduado y están trabajando para ellos con visas de estudiante con autorización de trabajo a corto plazo. Estas empresas se beneficiarán de la nueva política.
Por el contrario, algunas empresas de consultoría y TI emplean con mayor frecuencia a un gran número de extranjeros directamente del extranjero, en su mayoría de la India. Las empresas han recibido críticas bipartidistas de críticos que las acusan de contratar extranjeros que están dispuestos a aceptar salarios más bajos que los estadounidenses comparables.
Trump señaló a estas empresas como malos actores cuando firmó la política que crea las nuevas tarifas. Pero en intentos anteriores de su administración por aclarar la política, los funcionarios han sugerido repetidamente que se aplicaría a todos los participantes en la próxima lotería de visas en marzo.
"Pueden querer una política más amplia, pero la ley simplemente no la respalda", dijo Stuart Anderson, director ejecutivo de la Fundación Nacional para la Política Estadounidense.