Un jurado federal en California dictaminó que Apple debe pagar 634 millones de dólares a la empresa de tecnología de monitoreo médico Massimo por infringir una patente que cubre la tecnología de detección de oxígeno en sangre. Un portavoz de Massimo confirmó que el jurado estuvo de acuerdo con la afirmación de Massimo de que el modo de ejercicio del reloj inteligente de Apple y las funciones de notificación de frecuencia cardíaca infringían los derechos de patente de la empresa.
Un portavoz de Apple dijo que la empresa no estaba de acuerdo con el veredicto y apelaría.
El portavoz dijo: "Massimo ha presentado demandas contra Apple en múltiples tribunales durante los últimos seis años y ha afirmado intereses en más de 25 patentes, la mayoría de las cuales han resultado inválidas. La única patente involucrada en este caso expiró en 2022 y solo se refería a la tecnología tradicional de monitoreo de pacientes de hace décadas".
Massimo dijo en un comunicado que el veredicto fue "una gran victoria en nuestros esfuerzos continuos para proteger nuestras innovaciones y derechos de propiedad intelectual".
La demanda de California es parte de una disputa de patentes en múltiples frentes entre Apple y Massimo, con sede en Irvine, California. Massimo acusó anteriormente a Apple de cazar furtivamente a sus empleados y robar su tecnología de oxímetro de pulso para usarla en productos de relojes inteligentes de Apple.
Esta disputa condujo a un fallo del Tribunal Comercial de EE. UU. en 2023: se prohibió la importación de los relojes inteligentes Series 9 y Ultra 2 de Apple a los Estados Unidos porque determinó que la tecnología de Apple infringía la patente de Massimo.
Para eludir la prohibición, Apple eliminó la función de detección de oxígeno en sangre de sus relojes inteligentes; luego, en agosto de 2025, con la aprobación de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU., Apple relanzó los relojes inteligentes equipados con una versión mejorada de la tecnología.
Además, la Comisión de Comercio Internacional (ITC) de Estados Unidos decidió el viernes (14 de noviembre) iniciar un nuevo procedimiento para determinar si el reloj inteligente actualizado de Apple todavía está sujeto a la prohibición de importación anterior.
Actualmente, Massimo ha presentado una demanda contra la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos por las decisiones pertinentes, y el caso aún está en curso. Al mismo tiempo, Apple también impugnó la mencionada prohibición de importación ante el tribunal federal de apelaciones.
Cabe mencionar que en la demanda por secreto comercial que Massimo presentó contra Apple en 2023, un juez de California declaró el caso nulo porque el jurado no logró llegar a un veredicto unánime; y en una demanda presentada en Delaware el año pasado (2024), Apple ganó la demanda alegando que el reloj inteligente Massimo infringió dos de sus patentes de diseño y, finalmente, recibió una compensación mínima de 250 dólares.