Un juez de distrito de EE. UU. desestimó el martes una queja de la Comisión Federal de Comercio (FTC) de que Meta Platforms tenía un monopolio ilegal en las redes sociales, derrotando una de las exitosas demandas antimonopolio del gobierno de EE. UU. contra grandes empresas de tecnología.
Juez James. Boasberg desestimó la queja de la FTC de que Meta obtuvo poder de monopolio a través de sus adquisiciones de Instagram en 2012 y WhatsApp en 2014. La FTC ha argumentado que este monopolio todavía existe hoy porque los productos de Meta se centran en conectar amigos y familiares y no compiten con aplicaciones de entretenimiento como YouTube.
Boasberg, quien fue designado por el ex presidente Obama, desestimó ese argumento. Durante el juicio de seis semanas, los abogados de la FTC a menudo lucharon por demostrar diferencias claras entre la forma en que las personas usan Facebook e Instagram y la forma en que consumen contenido en YouTube y otros servicios.
"Independientemente de si Meta disfrutó de un poder de monopolio en el pasado, la agencia debe demostrar que todavía lo tiene en el presente", escribió Boasberg en su opinión. "El fallo de hoy de este tribunal determina que la FTC no lo hizo".