美国一名联邦法官日前驳回了OpenAI和微软提出的驳回诉讼请求,确认埃隆·马斯克针对这两家公司的诉讼将进入陪审团审理阶段,预计于4月下旬在加州奥克兰开庭,这也意味着围绕OpenAI演变路径的一场高调纠纷将正式在法庭上摊开审理. Microsoft, como principal socio financiero y comercial de OpenAI, también estará involucrado en esta batalla legal, que ha sido calificada como "la ruptura más caótica de Silicon Valley" por el mundo exterior.
El trasfondo de este pleito tiene el color de una "telenovela tecnológica". En 2015, Musk cofundó OpenAI con Sam Altman y otros. Inicialmente se posicionó como una organización sin fines de lucro con el propósito de "beneficiar a la humanidad", enfatizando la apertura y la orientación al bienestar público. Sin embargo, la atmósfera idealista no duró mucho. Posteriormente, Musk se retiró de OpenAI y fundó una nueva empresa de inteligencia artificial, xAI, por su cuenta en 2023. Ahora alega en la denuncia que los antiguos socios de OpenAI se desviaron de la misión original sin fines de lucro al aceptar enormes fondos de Microsoft y ajustar la estructura de la empresa, transformando gradualmente la organización en una entidad corporativa centrada en las ganancias.
Con el paso del tiempo, las relaciones entre las partes se deterioraron en todos los ámbitos. OpenAI y Microsoft todavía mantienen una profunda asociación comercial en la superficie, pero en términos de diseño comercial en el campo de la inteligencia artificial, las dos partes se han convertido cada vez más en "amigos y enemigos" e incluso compiten directamente. At the same time, Musk and Altman have also turned from former partners to public "rivals." OpenAI no está de acuerdo con las acusaciones de Musk, calificando la demanda de "infundada" y considerando que se trata de una conducta de "acoso" que intenta frenar el desarrollo de la empresa.
Después de revisar el caso, el juez consideró que había pruebas suficientes para que el jurado juzgara si OpenAI violó sus compromisos como organización sin fines de lucro. El jurado también decidirá si Microsoft ayudó o toleró conscientemente la desviación de OpenAI de estos compromisos, asumiendo así la correspondiente responsabilidad legal. Sin embargo, el juez también rechazó la afirmación de Musk de que "Microsoft logró un enriquecimiento injusto a través de este proceso", lo que significa que esta parte de la acusación no entrará en el proceso de juicio.
Actualmente, con el calendario de juicios fijado, la disputa sobre el camino de comercialización de la inteligencia artificial, la estructura de gobierno corporativo y los límites de la cooperación y la competencia entre los gigantes tecnológicos está pasando del campo de la opinión pública al campo judicial. proceso.关乎当事方的商业利益，也被视为可能影响未来A I机构如何平衡公益使命与盈利诉求的重要样本.