La Segunda Cámara del Parlamento holandés aprobó una propuesta legislativa el jueves (13 de febrero) que planea imponer un impuesto a las ganancias de capital del 36% sobre los ahorros y la mayoría de las inversiones líquidas, incluidas las criptomonedas. Según las estadísticas parlamentarias, el proyecto de ley recibió el apoyo de 93 miembros, superando el umbral requerido de 75 votos y avanzó con éxito.
Según la propuesta, las cuentas de ahorro, las criptomonedas, las inversiones mayoritarias de capital y las ganancias de instrumentos financieros que devengan intereses estarían sujetas al impuesto independientemente de si los activos subyacentes se han vendido.
Los críticos argumentan que el proyecto de ley provocará una salida de capital de los Países Bajos hacia países con políticas fiscales más favorables, ya que los inversores buscan evitar impuestos tan altos.
El proyecto de ley aún debe ser aprobado por el Senado holandés antes de que pueda convertirse en ley. Si finalmente se aprueba, se espera que entre en vigor en el año fiscal 2028. Pero muchos inversores en la comunidad criptográfica han hecho sonar la alarma y predicen que el capital huirá del país.
Los inversores dicen que el impuesto no es realista y puede ser contraproducente
"Francia hizo esto en 1997 y provocó que un gran número de empresarios huyeran del país", afirma Denis Payre, cofundador de la empresa de logística Kiala.
El analista de criptomercado Michaël van de Poppe calificó la propuesta como "la cosa más estúpida que he visto en mucho tiempo".
"El número de personas dispuestas a huir del país será asombroso", añadió, haciéndose eco de las opiniones de otros analistas y ejecutivos de la industria.
Sin embargo, Investing Visuals señala que con el nuevo régimen fiscal del 36%, el patrimonio total después de 40 años se reducirá a aproximadamente 1.885 millones de euros, una diferencia de 1.435 millones de euros.
Los ejecutivos estadounidenses de cripto y tecnología han expresado preocupaciones similares sobre el impuesto a la riqueza propuesto por California para los multimillonarios. La propuesta, que impondría un impuesto del 5% sobre el patrimonio neto personal de más de mil millones de dólares, provocó una fuerte oposición y llevó a los empresarios tecnológicos a anunciar que abandonarían California.