El 21 de febrero, CNBC informó que los gastos arancelarios acumulados de Apple por trimestre fueron de aproximadamente mil millones de dólares, pero se espera que esta cifra comience a disminuir después del fallo de la Corte Suprema sobre la cuestión arancelaria. El viernes, hora local, la Corte Suprema de Estados Unidos anunció un fallo en el sentido de que la política arancelaria a gran escala implementada por la administración Trump invocando la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional era ilegal. Este fue un gran rechazo a las políticas económicas clave de Trump.
Apple ha pagado alrededor de 3.300 millones de dólares en aranceles desde que Trump impuso aranceles el año pasado. Las acciones de Apple subieron alrededor de un 1% el viernes.
reducción de costos
El fallo del viernes significa que Apple podría comenzar a ver costos de producción más bajos y ser capaz de mantener mayores márgenes de ganancias. La empresa también enfrentará menos presión para trasladar la producción fuera de China o optimizar su cadena de suministro.
Los altos costos arancelarios de Apple se derivan de los aranceles de importación del gobierno estadounidense sobre productos y componentes fabricados en el extranjero, particularmente de China y otros socios asiáticos como Vietnam e India.
En mayo del año pasado, al esbozar los planes para abordar los aranceles, el director ejecutivo de Apple, Tim Cook, dijo que la mitad de los iPhones de la compañía vendidos en Estados Unidos se compraron en la India, mientras que la mayoría de los demás productos vendidos en Estados Unidos (como Mac, AirPods y relojes) se compraron en Vietnam. En ese momento, estos dos países tenían aranceles más bajos que China.
El fallo del viernes elimina los aranceles de Trump sobre los bienes producidos en China, que en diciembre eran del 47%. Esto también permite a Apple producir más productos vendidos en Estados Unidos en China en lugar de tener que trasladarlos a India y Vietnam. Anteriormente, la mayoría de los productos de Apple vendidos a países fuera de Estados Unidos se compraban en China.
Cook enfatizó una vez en la conferencia telefónica que para evitar que los clientes enfrenten aumentos repentinos de precios, Apple básicamente está absorbiendo el costo de las tarifas por su cuenta.
¿Hay algún reembolso?
Después de que la Corte Suprema de Estados Unidos votara 6-3 para dictaminar que los aumentos arancelarios unilaterales de Trump eran ilegales, es posible que el gobierno de Estados Unidos necesite reembolsar más de 175 mil millones de dólares en aranceles a los importadores.
Una pregunta clave es si Apple buscará agresivamente recuperar los aranceles que ha pagado o si optará por absorber los costos ella misma para evitar molestar a Trump.
En una conferencia de prensa el viernes por la tarde, Trump, hablando sobre el fallo de la Corte Suprema, no llegó a comprometerse a reembolsar a las empresas estadounidenses que habían pagado aranceles y predijo años de "litigios" sobre los reembolsos.
Los aranceles han puesto a prueba la relación entre el comandante en jefe del país y el director ejecutivo de una de las empresas más valiosas del mundo. La alguna vez fuerte relación entre Trump y Cook comenzó a resquebrajarse por la idea de producir iPhones en Estados Unidos. En mayo pasado, Trump dijo que tenía un "pequeño problema" con Cook y amenazó con imponer un arancel del 25% a los iPhone.
Entonces Cook lanzó una ofensiva de encanto. En agosto, apareció en la Casa Blanca con Trump y anunció planes para invertir aproximadamente 600 mil millones de dólares en Estados Unidos durante los próximos cuatro años. Apple también se comprometió a obtener componentes y ampliar las asociaciones con proveedores estadounidenses.
Cook le regaló a Trump una placa de vidrio grabada personalizada con una base de oro de 24 quilates. El mes pasado, Cook asistió a una proyección en la Casa Blanca de "Melania", el documental sobre la primera dama Melania Trump.
incertidumbre
Aunque la Corte Suprema de Estados Unidos se pronunció el viernes, todavía hay variables sobre la cuestión de los aranceles, y todavía hay muchas preguntas sobre su impacto en empresas como Apple.
Apenas unas horas después de que la Corte Suprema de Estados Unidos rechazara los aranceles recíprocos de Trump, Trump dijo que firmaría una orden ejecutiva que impondría nuevos "aranceles globales" del 10%. Citó el artículo 122 de la Ley de Comercio de 1974 para aplicar la medida. Los aranceles impuestos por esta disposición sólo son válidos por 150 días y cualquier extensión requeriría la aprobación del Congreso.
Trump también dijo que el gobierno está iniciando múltiples investigaciones sobre posibles prácticas comerciales desleales de acuerdo con la Sección 301 de la Ley de Comercio, que pueden resultar en la imposición de nuevos aranceles adicionales.
Al cierre de esta edición, Apple se había negado a hacer comentarios.