Los principales estudios de Hollywood no están contentos con el compromiso de ByteDance del 16 de febrero de frenar el uso no autorizado de la propiedad intelectual en Seedance 2.0, como lo demuestra una nueva carta de la Motion Picture Association of America. La Motion Picture Association of America (MPA) envió el viernes una carta de cese y desistimiento redactada en términos enérgicos al gigante tecnológico chino, acusando a las herramientas que desarrolló de infracción sistémica, confirmó The Hollywood Reporter.

Esta es la primera vez que la MPA emite una carta de cese y desistimiento a una gran empresa de inteligencia artificial generativa.
La carta, en forma de respuesta colectiva de la industria a Seedance 2.0, señala que el uso no autorizado de propiedad intelectual en los vídeos de Seedance 2.0 no fue un error accidental, sino un defecto inherente a la tecnología misma.
"La escala y la coherencia de estos resultados indican que se trata de una infracción sistémica, no de una negligencia. En otras palabras, la infracción de los derechos de autor de Seedance es una característica de su tecnología, no una vulnerabilidad", se lee en la carta. La revista Variety informó anteriormente sobre la carta.
Warner Bros. emitió una carta de cese y desistimiento afirmando que el propietario de TikTok "diseñaba a sabiendas" plagiar su propiedad intelectual.
La carta llegó aproximadamente una semana después de que el director ejecutivo de MPA planteara por primera vez objeciones a los vídeos generados por los usuarios de Seedance 2.0.
Los videos presentan a Tom Cruise, Brad Pitt y personajes de Spider-Man, Transformers, Stranger Things y otras propiedades icónicas de Hollywood.
Charles Rifkin afirmó que la herramienta generada por IA "hizo un uso masivo no autorizado de obras protegidas por derechos de autor en Estados Unidos".
Desde entonces, Netflix, Warner Bros., Disney, Paramount y Sony también han lanzado amenazas legales a ByteDance.
Warner Bros. dijo en su carta de cese y desistimiento que la compañía de tecnología china está siguiendo su táctica habitual con herramientas de inteligencia artificial generativa: primero infringir los derechos de autor con fines de marketing y luego sólo erigir obstáculos cuando surgen amenazas legales.
El lunes, en medio del furor, ByteDance dijo a la BBC que la compañía "respeta los derechos de propiedad intelectual" y está "tomando medidas para fortalecer las protecciones existentes para evitar que los usuarios hagan un uso no autorizado de la propiedad intelectual y los derechos de retrato".
La Motion Picture Association of America (MPA) afirmó en su último comunicado que esto no es suficiente.
"El daño a los estudios miembros de la MPA es sustancial y continuo. Si bien tomamos nota de las recientes declaraciones de ByteDance a los medios... necesitamos más que estas declaraciones generales en este momento", escribió el grupo. "Estamos llevando a cabo investigaciones y revisiones continuas de las plataformas de redes sociales y continuamos encontrando contenido producido por ByteDance que claramente viola los derechos de nuestros miembros".
La Motion Picture Association of America (MPA) también señaló que la infracción de propiedad intelectual no es un problema causado por los usuarios, sino el resultado de las propias acciones de Bytedance.
La carta decía: "ByteDance utilizó sus obras para entrenar modelos sin el consentimiento de los estudios miembros de la MPA (que es un primer paso necesario para producir obras infractoras) y lanzó servicios sin establecer ninguna restricción; además, ByteDance también copió y difundió contenido que infringía descaradamente los derechos de autor de los estudios miembros de la MPA a través de sus propias acciones".
Seedance 2.0 generó revuelo casi inmediatamente después de su lanzamiento el 12 de febrero.
Un video generado por inteligencia artificial de Tom Cruise y Brad Pitt peleando se ha vuelto viral, lo que llevó a los usuarios de las redes sociales, incluido el guionista de "Deadpool" y "The Wolverine", Rhett Reese, a predecir el fin de Hollywood. "Realmente odio decirlo", escribió en la plataforma social.