El 14 de marzo, según el Financial Times, Elon Musk presentó una demanda contra OpenAI y su socio Microsoft.Más de 130 mil millones de dólaresEl juez de primera instancia en la demanda por daños y perjuicios sugirió que las reclamaciones del multimillonario se basaban en "cifras manipuladas", pero dictaminó que aún podía llevar el caso ante un jurado.
Almizcle
En una audiencia previa al juicio el viernes, los abogados de OpenAI intentaron persuadir a la jueza Yvonne González Rogers para que desestimara el testimonio de un perito que respaldaba la solicitud de indemnización de 134.000 millones de dólares de Musk.
Musk alega que OpenAI y su director ejecutivo, Sam Altman, lo defraudaron al abandonar su misión original sin fines de lucro después de que él hiciera una donación caritativa al laboratorio de IA hace una década. El caso se conocerá en abril de este año.
"El jurado entenderá que (el perito de Musk) estaba sacando estas cifras de la nada", dijo Rogers durante una audiencia previa al juicio en el Distrito Norte de California. "¿Me parece persuasivo? En realidad no. Según lo que he visto, ¿lo encuentro particularmente persuasivo? En realidad no".
Sin embargo, Rogers no aceptó la moción de OpenAI de desestimar el testimonio, diciendo que no tomaría una decisión basada sólo en una "moción de cinco páginas" y que, en cambio, permitiría que el jurado escuchara la evidencia.
El cálculo de los daños está en el centro de la demanda de Musk, si es aceptado por el jurado,Abierto AIpuede que tenga que pagar$109 mil millonescompensación,microsoftNecesitas pagar una compensación$25 mil millones.
Rogers dijo al tribunal el viernes que si aceptaba la moción de OpenAI de excluir el testimonio del perito de Musk, "este juicio habría terminado porque no tendrían pruebas de daños, ¿verdad?"
La reclamación de Musk de 134.000 millones de dólares se basa en un análisis del perito C Paul Wazzan. Vozan es economista de la consultora Berkeley Research Group y capitalista de riesgo. Vozan concluyó que los 38 millones de dólares de Musk en donaciones tempranas, combinados con sus contribuciones no monetarias a OpenAI, representaron entre el 50% y el 75% del valor del sector sin fines de lucro de OpenAI. La unidad sin fines de lucro posee poco más de una cuarta parte del negocio con fines de lucro de OpenAI, que recientemente fue valorado en 730 mil millones de dólares.
Los abogados de OpenAI intentaron excluir partes del testimonio de Vozan. William Savitt, socio del bufete de abogados Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, argumentó el viernes que las conclusiones de Vozan no se basaban en extrapolaciones razonables y cuestionó sus métodos analíticos.
La vista del caso está prevista para el 28 de abril. En ese momento, los abogados de Musk intentarán demostrar que OpenAI y Altman violaron el contrato y cometieron fraude contra Musk.