El recién publicado "Informe sobre la felicidad mundial 2026" señala que la navegación pasiva en el contenido de las redes sociales impulsada por algoritmos está dañando la salud mental de los adolescentes. Esta conclusión se hace eco de las muchas críticas de los últimos años sobre las plataformas sociales que perjudican el desarrollo físico y mental de la generación más joven. El informe, compilado por el equipo del Índice Global de Felicidad respaldado por las Naciones Unidas y ampliamente citado, este año se centra específicamente en la relación entre el uso de las redes sociales y la salud mental, nombrando una vez más a Finlandia, que durante mucho tiempo encabezó la lista, como el "país más feliz del mundo".

El informe muestra que el uso intensivo de las redes sociales está provocando la disminución de la felicidad entre los adolescentes de todo el mundo y tiene un impacto particularmente negativo en las niñas. Las investigaciones sugieren que esta tendencia está relacionada con formas de delitos digitales como el "chantaje de chat desnudo", que extorsiona a las personas amenazando con distribuir imágenes privadas de sus víctimas, así como con un aumento del ciberacoso y un aumento en la incidencia de depresión, ansiedad y otros trastornos emocionales entre los adolescentes. El informe señaló específicamente que las plataformas que utilizan algoritmos para impulsar contenido de influencia visual y cuyos usuarios se encuentran principalmente en un estado de navegación pasiva se consideran "las plataformas con los problemas más destacados". Las conclusiones relevantes se derivan en parte de datos de América Latina.
Algunos países han comenzado a imponer restricciones debido a preocupaciones sobre la salud mental y los riesgos de adicción entre los adolescentes. Australia tomó la iniciativa al endurecer los permisos para que los menores usen las redes sociales a fines del año pasado, y más países están considerando seguir su ejemplo. Algunas agencias reguladoras han caracterizado estos servicios como "dañinos y adictivos". En Europa, países como Grecia, Francia, España y Portugal están considerando imponer restricciones más estrictas al uso de las redes sociales por parte de niños menores de cierta edad. Sin embargo, algunos opositores creen que la evidencia existente no es suficiente para demostrar una relación clara de causa y efecto entre el uso de las redes sociales y los problemas de salud mental a largo plazo entre los adolescentes y, por lo tanto, cuestionan si la prohibición realmente puede aliviar la creciente crisis de salud mental. La investigación relacionada sigue siendo controvertida en el mundo académico.
Este informe examina exhaustivamente una gran cantidad de estudios académicos, encuestas mediante cuestionarios y otras pruebas, y concluye que no sólo existe una relación negativa entre las redes sociales y la felicidad. En algunas regiones, incluidas Oriente Medio y África, existe un vínculo positivo entre el uso moderado de las redes sociales y el bienestar subjetivo, por ejemplo ayudando a las personas a mantener conexiones sociales u obtener información y apoyo. Sin embargo, el informe también destaca que una vez que el uso alcanza niveles "graves", se asocia casi sistemáticamente con niveles más altos de depresión y sensación de estrés en todas las regiones y muestras. En otras palabras, la intensidad y el modo de uso son variables clave que determinan la dirección de su impacto.
A nivel regulatorio, una demanda de alto perfil en los Estados Unidos también tendrá un impacto importante en los límites de la responsabilidad de las redes sociales. Se espera que un caso de alto riesgo se pronuncie sobre si plataformas como Instagram (parte de Meta Platforms Inc.) y YouTube (parte de Google) han diseñado sus productos para que sean "peligrosamente adictivos para los adolescentes". Esta es la primera de muchas demandas similares que van a juicio, y el veredicto final puede proporcionar un modelo para miles de demandas posteriores y exponer a los gigantes tecnológicos relacionados a miles de millones de dólares en posibles daños. Bajo las múltiples presiones de la regulación, la justicia y la opinión pública, los modelos de negocio de las empresas de redes sociales están siendo examinados como nunca antes.

En términos de clasificación de felicidad, el informe muestra que Finlandia ocupa el primer lugar en el mundo por noveno año consecutivo, seguida de Islandia, Dinamarca, Costa Rica y Suecia. El informe señaló que los países nórdicos y Costa Rica obtuvieron buenos resultados en general, mientras que ninguno de los países de habla inglesa se ubicó entre los diez primeros por segundo año consecutivo. Estados Unidos ocupó el puesto 23 y el Reino Unido el 29. Dado que la clasificación utiliza datos promedio de tres años, de 2023 a 2025, el informe enfatiza que este método ayuda a reducir la interferencia de fluctuaciones severas en un solo año en el juicio de la tendencia general. Las clasificaciones se basan en indicadores que incluyen el producto interno bruto per cápita, la esperanza de vida saludable, no tener a nadie en quien confiar, un sentido de libertad personal, generosidad y percepciones subjetivas de corrupción. Estos factores juntos explican las causas fundamentales de las diferencias en las puntuaciones de satisfacción con la vida entre los residentes de distintos países.
El Informe sobre la felicidad mundial es una publicación del Centro para la Investigación del Bienestar de la Universidad de Oxford en asociación con Gallup y la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas. Desde sus inicios, el informe se ha convertido en una referencia importante para medir el bienestar de diferentes sociedades alrededor del mundo, y es cada vez más utilizado por los responsables de la formulación de políticas en varios países para evaluar y ajustar las prioridades de las políticas públicas. A medida que el debate sobre el impacto de las redes sociales en la generación más joven se vuelve cada vez más feroz, el informe de este año sin duda proporciona una nueva base de datos y un marco de pensamiento político para este problema global.