recientemente,Chen Li, ciudadana de Guilin, defendió con éxito sus derechos durante más de tres años. Después de un nuevo juicio, el Tribunal Popular de la ciudad de Rushan, provincia de Shandong, revocó la sentencia original y rechazó todas las demandas de los acreedores que le exigían que asumiera una deuda de más de 1,03 millones de yuanes.La disputa surgió por el uso no autorizado de una copia del documento de identidad de Chen Li. Una vez trabajó para una empresa de gestión hotelera en Beijing y dejó su trabajo en 2017 para regresar a Guilin.
Wang, la ex representante legal de la empresa, utilizó en secreto la copia de su documento de identidad para registrarla como accionista de la empresa con su nombre falso.
A finales de 2022, el tribunal confiscó repentinamente las tarjetas bancarias, los vehículos y los bienes inmuebles de Chen Li y la condenó a ser responsable solidaria de las deudas de una empresa cancelada.
Chen Li estaba muy desconcertado por esto. Nunca había firmado un pacto de accionistas, ni participado en ninguna operación, inversión o distribución de dividendos.
Debido al ocultamiento deliberado de Wang, el tribunal de primera instancia no entregó eficazmente los documentos del litigio, y el tribunal escuchó el caso en rebeldía mediante un anuncio y dictaminó que Chen Li debería soportar conjuntamente una deuda de un millón de dólares.
Después de repetidas apelaciones sin resultado, Chen Li encargó a un abogado que solicitara una protesta ante el órgano de la fiscalía.
La verificación del abogado encontró que todas las firmas de Chen Li en el registro industrial y comercial eran falsas. Ella no había aportado capital, ni operado el negocio ni distribuido dividendos. Ella era una típica accionista suplantada.
Además, la empresa involucrada en el caso es una sociedad anónima y los responsables de la cancelación sin liquidación son directores, accionistas mayoritarios, etc., no accionistas ordinarios. La ley aplicable en el juicio original era obviamente errónea.
La fiscalía de la ciudad de Rushan adoptó la opinión jurídica y emitió recomendaciones para que se celebrara un nuevo juicio ante el tribunal.
Después de que el tribunal inició un nuevo juicio, se determinó que Chen Li ya no era un accionista registrado, director o controlador real, y no debería ser considerado responsable según la ley.
Al final, el nuevo juicio cambió la sentencia y los herederos de Wang tuvieron que pagar la deuda dentro del alcance de la herencia, aclarando por completo la inocencia de Chen Li. Este caso también ha hecho sonar la alarma para la mayoría de los trabajadores.
Los abogados le recuerdan que al proporcionar una copia de su documento de identidad, debe indicar claramente "sólo para fines XX" y tratar de evitar entregar el documento de identidad original a otras personas para su custodia.
Una vez que descubra que su identidad ha sido utilizada de manera fraudulenta, debe recopilar pruebas lo antes posible y proteger sus derechos e intereses por medios legales.
