Un tribunal federal de apelaciones en Washington, D.C., rechazó el miércoles una solicitud de la startup de inteligencia artificial Anthropic para bloquear temporalmente al Departamento de Defensa de Estados Unidos para que no la incluya en la lista negra mientras demanda por las sanciones.

Anteriormente, un juez del tribunal federal de San Francisco aprobó una orden judicial preliminar presentada por Anthropic en un caso relacionado a fines del mes pasado, que prohibía a la administración Trump hacer cumplir una prohibición sobre el uso de la tecnología de inteligencia artificial Claude de la compañía.

"Creemos que un equilibrio justo en este caso favorece al gobierno", dijo el tribunal de apelaciones en su decisión. "Por un lado, el riesgo de daño económico a una empresa privada es relativamente pequeño; por otro lado, cómo y a través de quién el Departamento de Defensa de EE. UU. adquiere tecnología vital de inteligencia artificial durante un conflicto militar requiere supervisión judicial. Por lo tanto, rechazamos la moción de Anthropic de permanecer pendiente de revisión de los méritos del caso".

El Departamento de Defensa de Estados Unidos declaró a Anthropic un riesgo para la cadena de suministro a principios de marzo, lo que significa que el uso de la tecnología de la empresa podría amenazar la seguridad nacional de Estados Unidos. La designación requiere que los contratistas de defensa demuestren que no utilizan el modelo de inteligencia artificial Claude de Anthropic en su trabajo con el ejército.

Anthropic apeló entonces ante el tribunal de apelaciones, pidiendo una revisión de la decisión del Pentágono, argumentando que se trataba de un acto de represalia, inconstitucional, arbitrario, caprichoso e incompatible con los procedimientos establecidos por la ley.

En el fallo del miércoles, el tribunal reconoció que "es probable que Anthropic sufra un grado de daño irreparable" si no se suspende el procedimiento, pero que los intereses de la empresa "parecen ser principalmente financieros". El fallo establece que si bien la compañía afirmó que el Departamento de Defensa de Estados Unidos obstruyó su derecho a la libertad de expresión, "Anthropic no ha demostrado que su discurso haya sido suprimido durante el proceso".

Dado el daño potencial a Anthropic, el tribunal de apelaciones dijo que "son necesarios procedimientos acelerados".