El criptógrafo británico y director ejecutivo de Blockstream, Adam Back, publicó en la plataforma X el miércoles, negando una vez más que sea el fundador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.Un informe anterior del New York Times afirmaba que se había confirmado la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto, concretamente Adam Barker. El análisis del New York Times se basó principalmente en el análisis textual de correos electrónicos y publicaciones anteriores, en particular el uso irregular de guiones y las convenciones ortográficas británicas.
El informe comparó los primeros trabajos de Buck en el campo de la criptografía con los escritos de Satoshi Nakamoto, observando similitudes en el lenguaje, conceptos técnicos y momentos temporales. El informe también señaló que las actividades de la red de Buck parecían superponerse con el período activo de Satoshi Nakamoto y coincidieron con la repentina desaparición de Satoshi Nakamoto después de la publicación del libro blanco de Bitcoin.
Buck respondió: "No soy Satoshi Nakamoto, pero he estado interesado en la criptografía, la privacidad en línea y el impacto social positivo del efectivo electrónico durante mucho tiempo, por lo que a partir de 1992 me interesé en la investigación aplicada sobre el efectivo electrónico y las tecnologías de privacidad en la lista de correo de cypherpunks, lo que llevó al nacimiento de HashCash y otras ideas".
Buck dijo que la conclusión del periodista de investigación del New York Times, John Carreyrou, adolece del problema de la "atribución selectiva": debido a que es muy activo en la lista de correo cypherpunk y publica mucho más que otros, tiene una mayor probabilidad de dejar comentarios sobre temas como el dinero electrónico. Esto hace que sea más fácil para los investigadores asociar sus comentarios con Satoshi Nakamoto, y esto es sólo un sesgo estadístico. Buck argumentó que la evidencia restante fue el resultado de la coincidencia y el uso de palabras similares por parte de personas con experiencias e intereses similares. Señaló que Satoshi Nakamoto requería habilidades y experiencia específicas para inventar Bitcoin, y que él y muchos otros en los diez años anteriores de intentos de diseño "parecían estar cerca de la solución final, pero en realidad nunca llegaron al núcleo".
Buck también dijo: "No sé quién es Satoshi Nakamoto, y creo que esto es algo bueno para Bitcoin porque ayuda a que Bitcoin sea visto como una nueva clase de activo, un bien digital matemáticamente escaso".
Artículos relacionados:
El New York Times dice que ha confirmado la verdadera identidad del inventor de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.