Recientemente, los modelos insignia de la marca nacional de teléfonos móviles para juegos Red Magic, Red Magic 11 Pro y Red Magic 11 Pro+, han sido acusados ​​de hacer trampa en las puntuaciones de referencia. Después de que el incidente fermentara, varios medios informaron opiniones diferentes.Hace unos días, UL Solutions, propietaria del software de referencia 3DMark, emitió un anuncio oficial detallando los motivos para eliminar las puntuaciones de los modelos involucrados, y sus métodos también quedaron completamente expuestos.

El anuncio aclaró que los dos modelos involucrados, Red Magic 11 Pro y Red Magic 11 Pro +, han sido eliminados por completo de la lista de clasificación de rendimiento de 3DMark y todas las puntuaciones de ejecución relevantes han sido invalidadas.. Este procesamiento continuará hasta que el fabricante corrija proactivamente los errores relevantes.

La causa del incidente fue una denuncia presentada por el usuario de YouTube Saityo el mes pasado. El usuario acusó públicamente que los resultados de la puntuación 3DMark del Red Magic 11 Pro eran anormales. Después de recibir la queja, el equipo de pruebas de 3DMark inició inmediatamente una investigación especial sobre el modelo relevante y finalmente confirmó que su comportamiento violaba las reglas oficiales de la prueba de referencia.

Para verificar las trampas, el equipo de 3DMark completó dos series de pruebas de control.Un grupo utilizó la versión pública de 3DMark que se puede descargar desde Google Play, y el otro grupo utilizó la versión privada renombrada de 3DMark que no está abierta al público ni a los fabricantes. El contenido de las pruebas de ambos software es exactamente el mismo, pero los resultados finales son enormemente diferentes. El rendimiento de la versión pública de 3DMark es un 24% superior al de la versión renombrada.

Las reglas oficiales de 3DMark tienen regulaciones claras.Los fabricantes tienen prohibido realizar optimizaciones especiales específicas mediante software de detección y prueba. Cualquier comportamiento de este tipo se considerará directamente como "trampa"..La brecha del 24% en las puntuaciones de ejecución prueba directamente que el modelo en cuestión solo identifica 3DMark por el nombre de la aplicación y ha sido especialmente optimizado para pruebas en lugar de adaptación del rendimiento para cargas de trabajo generales.

Una vez que el sistema del modelo involucrado detecte que está ejecutando la versión pública de 3DMark, ignorará por completo las restricciones de seguridad del sistema. Incluso si la temperatura del hardware continúa aumentando, forzará el rendimiento al límite. Al mismo tiempo, el teléfono activará engranajes de alto rendimiento como el "Modo Diablo" de forma predeterminada, y el equipo de pruebas no pudo encontrar una manera de desactivar este modo cuando se ejecuta 3DMark.

Pero en el uso diario y en escenarios de juego habituales, este teléfono tiene un control completo de temperatura y un mecanismo de reducción de frecuencia. Esto también significa que esta excelente puntuación de carrera no puede reflejar en absoluto el rendimiento real del teléfono móvil.

Durante la prueba, el equipo de 3DMark también midió temperaturas corporales extremadamente altas.Cuando el modelo involucrado estaba ejecutando 3DMark, la temperatura de la superficie en algunas áreas superó los 50°C. UL Solutions emite específicamente una advertencia de riesgo de quemaduras por hipotermia a esta temperatura. No causará dolor inmediato, pero el calor continuará llegando profundamente a la piel. Cuando un usuario siente una picadura, nota enrojecimiento o pequeñas ampollas en la piel, es posible que el tejido subyacente haya sido dañado.

En respuesta a este asunto, Nubia, propietaria de la marca Red Devils, también emitió un comunicado oficial.Los funcionarios no creen que su comportamiento en las pruebas de desempeño no sea ético. Dicen que esta es una demostración transparente del verdadero rendimiento del hardware. A diferencia de otros teléfonos inteligentes, el modelo Red Magic utiliza un ventilador físico interno más un diseño de refrigeración líquida para hacer frente específicamente a cargas de calor extremas.

Respuesta oficial de Nubia

Los funcionarios de Nubia también dijeron que los usuarios pueden experimentar plenamente el nivel de rendimiento correspondiente a las puntuaciones en ejecución. Al habilitar el "Modo Diablo" en el espacio del juego, los jugadores pueden desbloquear manualmente los límites de consumo de energía y disipación de calor que son consistentes con los de las pruebas comparativas, satisfaciendo las necesidades de aplicaciones de alta demanda, como los emuladores de PC de alta gama.. Los funcionarios creen que los usuarios deberían decidir el equilibrio entre rendimiento y disipación de calor. Los resultados de la prueba comparativa solo reflejan el límite superior de rendimiento que el hardware puede alcanzar cuando las funciones controlables por el usuario están completamente activadas.

Pero UL Solutions dejó en claro una postura diferente.La intención original principal de la prueba comparativa es permitir a los usuarios comprender el rendimiento real de juego del teléfono móvil en el uso diario, en lugar de simplemente mostrar un "pico teórico" que no tiene significado práctico. El enfoque de los Red Devils evidentemente ha interferido con la objetividad de los resultados de las pruebas.

Por el momento, los dos modelos involucrados no tienen clasificaciones ni calificaciones en la lista 3DMark y se ubican al final de la popular lista de los mejores teléfonos inteligentes. El funcionario afirmó claramente que las puntuaciones 3DMark de estos dos modelos no se pueden utilizar para comparar el rendimiento de diferentes modelos de teléfonos móviles.