Con la producción en masa de los procesadores Exynos 2600, el proceso de 2 nm de Samsung parece estar experimentando una explosión. Anteriormente se pensaba que el problema de rendimiento que ha sido problemático durante muchos años se había resuelto, pero las últimas noticias han hecho que la gente se preocupe por la producción en masa de 2 nm. Los medios surcoreanos Business Korea informaron que Qualcomm está evaluando la estrategia de diseño de fundición para la próxima generación de procesadores Snapdragon.El foco de producción se trasladará a TSMC en lugar de Samsung, y es posible que todos los pedidos se entreguen a TSMC.
La razón que llevó a Qualcomm a abandonar Samsung OEM fue el propio problema de rendimiento de 2 nm de Samsung. Las dos partes habían estado discutiendo la cooperación antes. Debes saber que Samsung no fabricará OEM con los chips insignia de la serie Snapdragon 8 de Qualcomm después de 2022. Esta habría sido una excelente oportunidad.
Pero la tasa de rendimiento de 2 nm de Samsung sigue siendo un problema.La tasa de rendimiento en la segunda mitad del año pasado fue solo del 20%., es imposible producir tal rendimiento, lo que conducirá a costes de chip extremadamente altos.
La última tasa de rendimiento ha mejorado mucho, pero aún es inferior al nivel del 60% requerido para una producción estable. El proceso de 2 nm de TSMC puede estabilizarse entre un 60 y un 70%, y el estándar de Qualcomm requiere más del 70%. TSMC puede lograr el objetivo.
Esta cuestión ha sido la clave de por qué Samsung lleva muchos años por detrás de TSMC en la competencia. La tasa de rendimiento determina la capacidad de producción y el costo. TSMC es como hacer trampa después del nodo de 28 nm. Básicamente, cada generación de tecnología está mejorando de manera constante. Los clientes pueden confiar en TSMC para la producción. Incluso si el costo de la tecnología avanzada sigue aumentando, no pueden cambiar a las fundiciones.
Sin embargo, es cierto que Samsung ha cambiado mucho en la generación de los 2 nm.La tasa de rendimiento del 20% se alcanzó en la segunda mitad del año pasado. En marzo de este año, se decía que rondaba el 60%.Si estos datos son fiables, la diferencia del 70% con los requisitos de Qualcomm no es inaceptable. Después de todo, el precio de fundición de Samsung será mucho más barato que el de TSMC, lo que es suficiente para compensar esta brecha.
El fracaso de Samsung en la fabricación del chip insignia Snapdragon 8 de próxima generación se debe más bien a la insuficiente capacidad de producción de Samsung. Además, ya ha contratado a grandes clientes como Tesla anteriormente, y su capacidad de producción se les otorga principalmente a ellos.