Según las noticias del 28 de abril, según el Wall Street Journal, OpenAI recientemente no logró su objetivo de mil millones de usuarios activos semanales e ingresos como estaba previsto. Según personas familiarizadas con el asunto, la desaceleración del crecimiento ha provocado que algunos directivos se preocupen por si OpenAI todavía puede soportar su enorme base de gastos en centros de datos con la tasa de crecimiento de ingresos actual.

La directora financiera (CFO), Sarah Friar, ha hecho sonar la alarma al equipo ejecutivo central, dijeron personas familiarizadas con el asunto. Señaló que si el crecimiento de los ingresos sigue siendo menor de lo esperado, la capacidad de la empresa para cumplir con los contratos de adquisición de energía informática puede enfrentar desafíos en el futuro.

Mientras tanto, las juntas directivas han intensificado significativamente su escrutinio de los acuerdos relacionados con los centros de datos en los últimos meses. En un contexto de desaceleración del crecimiento empresarial, el director general Sam Altman sigue acaparando potencia informática. Esta medida radical está planteando dudas en la junta directiva.

A medida que OpenAI se acerca a una oferta pública inicial a finales de este año, el escrutinio interno de los gastos de capital se vuelve cada vez más estricto. Según personas familiarizadas con el asunto, Freer y otros equipos de alta dirección están trabajando para controlar los costos y fortalecer la disciplina financiera, lo que hasta cierto punto entra en conflicto con las ambiciones de expansión de Altman.

Sin embargo, Altman y Freer intentaron sofocar las especulaciones externas en una declaración conjunta: "Estamos completamente alineados con la estrategia de acumular la mayor potencia informática posible y estamos trabajando duro para lograrlo". Los dos enfatizaron que cualquier rumor sobre desacuerdos en la gestión o intenciones de frenar el despliegue de potencia informática es "pura tontería".

Altman ha considerado durante mucho tiempo la potencia informática como el factor central que restringe el desarrollo de OpenAI y ha bloqueado activamente la capacidad del centro de datos. Sólo en el último año, ha presidido una serie de acuerdos de gran éxito. Esto no sólo impone a OpenAI un compromiso de gasto de capital a largo plazo de hasta 600 mil millones de dólares, sino que también vincula profundamente el destino de la mayor parte de la industria tecnológica al éxito o fracaso de OpenAI.

Este tipo de apuesta por la potencia informática de "comprar todo" a cualquier precio se basó en el abrumador mito de crecimiento de ChatGPT y contó con el respaldo total de Freer y la junta directiva. Sin embargo, a medida que el crecimiento de ChatGPT se desaceleró a finales del año pasado, los ejecutivos de la compañía comenzaron a tener nuevas dudas sobre esta estrategia.

Según personas familiarizadas con el asunto, ChatGPT no logró su objetivo interno de superar los mil millones de usuarios activos semanales (WAU) a finales del año pasado. La compañía aún no ha anunciado que ha alcanzado ese hito, lo que ha molestado a algunos inversores. Además, debido a la rápida expansión del modelo Gemini de Google y la erosión de la participación de mercado a fines del año pasado, OpenAI tampoco logró cumplir el objetivo de ingresos anuales de ChatGPT. Al mismo tiempo, personas familiarizadas con los datos dijeron que la empresa está luchando con la pérdida de suscriptores.

Personas familiarizadas con su situación financiera agregaron que OpenAI no alcanzó sus objetivos de ingresos mensuales varias veces a principios de este año, ya que enfrentó una feroz competencia de Anthropic en los mercados empresariales y de programación.

OpenAI completó recientemente la ronda de financiación más grande en la historia de Silicon Valley (recaudando 122 mil millones de dólares), lo que le proporcionó una base financiera más sólida. Sin embargo, el análisis señaló que, basándose en la enorme escala de reserva de potencia informática de la empresa, incluso si se puede alcanzar el ambicioso objetivo de ingresos, se espera que los fondos se agoten en los próximos tres años. Además, algunos fondos de financiación también vienen con condiciones de juego, que están sujetas a acuerdos específicos con los socios.

Ante la presión financiera, OpenAI está ajustando su enfoque empresarial. La popularidad de su herramienta de programación Codex está aumentando rápidamente y la empresa está recortando costos eliminando otros proyectos como su aplicación de generación de videos Sora. Recientemente, OpenAI también lanzó el exitoso modelo GPT-5.5, que ha superado múltiples pruebas comparativas de la industria.

De hecho, la ansiedad por el poder informático se ha convertido en un problema común en toda la industria. En las últimas semanas, muchas empresas de IA, incluida Anthropic, se han topado con cuellos de botella en la potencia informática, lo que ha provocado un aumento de los precios de acceso a los procesadores de IA, interrupciones del servicio y limitaciones. Estos problemas han enfurecido a los grandes usuarios de productos de IA, especialmente a los programadores que están acostumbrados a que el sistema complete las tareas sin problemas en el pasado, pero que ahora se sienten frustrados con frecuencia.

Un memorando reciente de OpenAI a los inversores obtenido por el Wall Street Journal muestra que la compañía enfatizó que está por delante de Anthropic en términos de reservas de potencia informática, lo que le da una ventaja para llegar a los usuarios. El memorando también responde a las recientes insinuaciones públicas del director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei. Amodei dijo en una reciente conferencia de negocios que algunas empresas han "elevado demasiado el nivel de riesgo" en las inversiones en centros de datos.

OpenAI contraatacó bruscamente en el memorando: "En retrospectiva, la llamada 'precaución' es más una subestimación grave de la velocidad de la demanda que una disciplina estricta".

Además del juego a nivel empresarial, el ritmo de promoción de las OPI también es un tema subyacente. Freer ha expresado reservas en los últimos meses sobre un calendario para una cotización antes de fin de año, según personas familiarizadas con el asunto.

Ha enfatizado repetidamente ante la alta dirección y la junta directiva que OpenAI necesita mejorar urgentemente su mecanismo de control interno y advirtió que la empresa aún no está preparada para cumplir con los estrictos estándares de presentación de informes de las empresas que cotizan en bolsa. Sin embargo, según algunas fuentes, Ultraman prefiere un calendario de cotización más agresivo.

OpenAI también debe resolver una serie de cuestiones espinosas antes de seguir adelante con su cotización pública. A principios de este mes, la figura número 2 de la compañía, Fidji Simo, tomó inesperadamente una licencia debido a una enfermedad, dejando un vacío de liderazgo. Por otra parte, una demanda presentada por Elon Musk, en la que busca derrocar a Altman y deshacer la transformación de OpenAI en una empresa con fines de lucro, fue a juicio esta semana.