El 29 de abril, hora local, Epic Games anunció nuevos desarrollos en su disputa legal con Apple con respecto a las tarifas del sistema de la plataforma. La solicitud de Apple de suspender la ejecución fue rechazada por el tribunal y Apple perdió otra ronda de tácticas dilatorias planificadas.
· Ya en 2020, debido a que Epic Games insistió en introducir métodos de pago de terceros en su popular juego "Fortnite", Apple reaccionó enérgicamente y decidió eliminar directamente "Fortnite" de la App Store, lo que desencadenó una disputa legal a largo plazo entre las dos partes. Por supuesto, otra empresa, Google, también estuvo involucrada en la demanda.
·Poco después, en 2021, Apple perdió la demanda y se vio obligada a prohibir el establecimiento de obstáculos a los pagos de terceros y restablecer las tarifas por pagos de terceros.
·Sin embargo, el pleito no terminó tan simplemente. Epic Games, que todavía estaba insatisfecho, siguió presionando. El 1 de mayo de 2025, el tribunal anuló la sentencia anterior y añadió una nueva sentencia que prohibía directamente a Apple cobrar tarifas de pago de terceros.
·El caso tuvo idas y vueltas, y luego, el 11 de diciembre, se revocó la nueva sentencia. El tribunal sostuvo que Apple había pagado costos razonables de construcción de infraestructura para mantener el funcionamiento de la plataforma de pago, y que el pago de terceros debía pagar tarifas de manejo razonables. Ordenó a Apple que hiciera el cálculo lo antes posible, lo cual era relativamente razonable.
·Sin embargo, el Departamento Legal de Apple decidió continuar con la apelación y solicitó una suspensión de la ejecución, con la intención de retrasar la introducción del proceso de pago a terceros. El 6 de abril de este año, el tribunal aprobó la solicitud de Apple, que una vez más provocó un fuerte descontento por parte de Epic Games. Creía que esto era una infracción y un desprecio por los derechos de los desarrolladores y jugadores a elegir libremente, y era una táctica dilatoria común utilizada por Apple para proteger sus propios intereses privados.
·Finalmente se emitió la última moción. El tribunal anuló la sentencia el 6 de abril y ordenó a Apple que estableciera una relación razonable de costes y honorarios lo antes posible y que no siguiera retrasando la ejecución de la sentencia para introducir el pago de terceros. ·
