El 2 de mayo, Fat Donglai emitió otra declaración sobre "Comentarios relevantes del blogger de Douyin Jingmengren": Recientemente, el blogger "Jingmengren" ha publicado continuamente videos cortos inexactos que involucran a Fat Donglai en la plataforma Douyin. El contenido relevante ha tenido un impacto negativo en el fondo de comercio de la empresa. Después de la verificación, los videos relevantes son gravemente inexactos o engañosos en los siguientes aspectos:


1. Comparar el precio más bajo de productos individuales con el precio más alto del modelo más alto actualmente a la venta por Fat Donglai, sin revelar completamente las diferencias en estilos, materiales, especificaciones, lotes, embalaje, etc., y en base a esto, se hicieron acusaciones despectivas como "alta prima" y "dispuesto a morder el anzuelo" contra nuestra empresa. Los productos vendidos por Fat Dong Lai se compran legalmente a proveedores y la estructura de precios claramente marcada cumple con las leyes y regulaciones pertinentes.

2. Sobre la base de especulaciones no verificadas, la cooperación normal en la cadena de suministro de Fat Donglai se caracterizó maliciosamente como "concesiones de ganancias sustanciales a proveedores de segundo nivel", "transferencia de riesgo de falta de existencias" y "estrategia de ventas inteligente". Las diversas conductas de compra, fijación de precios y ventas de Pandong Lai son legales y conformes y pueden estar sujetas a supervisión y verificación legales.

3. Basándose en una narración salarial personal de un empleado en una posición periférica, y comparándola con los datos salariales promedio generales publicados públicamente por la empresa negativa, se llegó a la conclusión de "propaganda salarial falsa". Los datos sobre el salario medio de los empleados divulgados por Fat Donglai son verdaderos y válidos y pueden verificarse mediante auditoría; existen errores estadísticos básicos en la forma de comparar muestras individuales con el promedio general.

4. Utilizar los mostradores de las tiendas individuales como punto de entrada para hacer acusaciones cualitativas a nivel ideológico como "adorar a los extranjeros y favorecer a los extranjeros" y "exprimir las marcas nacionales". La exhibición del mostrador de la tienda Fat Donglai se determina en función de factores integrales como el acuerdo de cooperación de marca, las reglas de asignación de área y las reglas de asignación de categorías; Un gran número de productos autónomos de la empresa llevan mucho tiempo sirviendo a los consumidores como marcas nacionales y las acusaciones al respecto son totalmente falsas.

Además, las cuentas relevantes continuaron publicando videos falsos y despectivos después de múltiples comunicaciones proactivas con las personas responsables relevantes de la compañía, y utilizaron las acciones de protección de derechos legales de la compañía como tema del nuevo video para atraer tráfico, y realizaron públicamente evaluaciones ofensivas de las habilidades e integridad profesionales personales de los gerentes relevantes, que excedieron los límites de la evaluación razonable del consumidor y la supervisión de la opinión pública. ¡Esto también es un acto que daña a la sociedad y la confianza pública!

Pandong Lai Legal recopiló y resolvió pruebas de acuerdo con la ley con respecto al incidente anterior, presentó formalmente una demanda ante el Tribunal Popular y los casos relevantes ingresaron al proceso judicial. Siempre hemos acogido con satisfacción las evaluaciones razonables de los consumidores basadas en hechos y la supervisión racional de la opinión pública, pero nos oponemos firmemente al comportamiento ilegal de fabricar hechos, distorsionarlos y menoscabar la buena voluntad de otros. Durante el proceso judicial, la empresa ya no responderá al contenido específico del caso y prevalecerá la sentencia final efectiva del tribunal.

Anteriormente, Fat Donglai anunció el precio y el beneficio bruto de las toallas:




Informes anteriores:

Un blogger afirma que hay enormes ganancias detrás de la toalla de 249 yuanes de Fat DonglaiFat Donglai: Se anunciarán los precios y las ganancias brutas, se han iniciado procedimientos de protección de derechos legales y se buscará seriamente la rendición de cuentas.


El incidente se originó a partir de una serie de vídeos de visitas a tiendas publicados recientemente por el blogger "Jingmengren".Después de visitar cinco tiendas Fat Donglai en Xuchang, el blogger señaló que las tiendas tenían agua potable y detergente para la ropa a precios asequibles, así como toallas caras con un precio de 249 yuanes.

El blogger cree que,Este contraste de precios es inconsistente con la reputación de Fat Donglai de “precios asequibles que benefician a la gente” y pone en duda la existencia de un “filtro de precios” que puede engañar a los consumidores.


Además, el blogger reveló en el video que tuvo una comunicación de 52 minutos con una persona a la que describió como el responsable de la gestión de la marca. El blogger expresó su decepción con la actitud profesional del personal y cuestionó la selección de productos y las estrategias de proveedores de Pangdonglai, diciendo que esta era una de las razones por las que le resultaba difícil expandirse hacia el exterior.

Anunciar el margen de beneficio bruto e iniciar la protección de derechos legales.El 29 de abril, Fat Donglai respondió oficialmente a una serie de preguntas planteadas por el blogger Jingmengren sobre sus toallas de 249 yuanes y su gestión empresarial.

En respuesta a las dudas anteriores, Fat Donglai respondió en un comunicado publicado hoy que los productos de la marca de la compañía siguen precios estándar y que las grandes ganancias están claramente prohibidas.

Para mejorar la transparencia, Fat Donglai anunció que divulgará gradualmente los precios y el margen de beneficio bruto de los productos relacionados. La descripción menciona que a medida que se mejore el sistema, se planea implementar la función de "escanear el código QR para ver el margen de beneficio bruto" en el futuro.


La tarde del 1 de mayo,El bloguero dijo que Fat Donglai había recibido una carta del abogado de Fat Donglai y emitió una declaración en la que decía que estaba dispuesto a aceptar diversas formas de entrevistas de los medios para restaurar la verdad.