El caso de infracción de patente de "Phantom Palu" que ha durado casi dos años aún no ha llegado a su fin, y una asombrosa cifra de "pérdidas por litigios" en el último informe financiero de Nintendo ha provocado una especulación generalizada en la industria. Según el informe financiero consolidado de Nintendo para el año fiscal 2026 (que finaliza en marzo de 2026) publicado el 8 de mayo, la compañía registró pérdidas por litigios de 6.414 millones de yenes (aproximadamente 41 millones de dólares) en los últimos 12 meses. Esta cifra representó más del 96% del total de las "pérdidas especiales" de la empresa para el año fiscal, y los aproximadamente 1,7 millones de dólares restantes provinieron de la enajenación de activos no corrientes (como equipos de oficina o edificios, etc.).
En septiembre de 2024, Nintendo y Pokémon Company presentaron conjuntamente una demanda en el Tribunal de Distrito de Tokio, acusando a Pocketpair, el desarrollador de "Pokémon Pal", de infringir varias de sus patentes, principalmente relacionadas con los mecanismos de cambio de conducción y captura de criaturas en el juego. El demandante solicitó el cese de la infracción y una indemnización por las pérdidas. En mayo de 2026, el caso aún no había concluido y, en septiembre de 2025, los abogados de ambas partes todavía libraban una feroz batalla sobre la validez de la patente y si se había infringido.
Sin embargo, vale la pena señalar que el elemento "pérdidas por litigios" en el informe financiero generalmente se refiere a acuerdos desfavorables, compensaciones de acuerdos de licencia o sentencias fallidas, en lugar de los gastos legales regulares incurridos por la empresa como demandante en la demanda. Por lo tanto, algunos analistas creen que los 41 millones de dólares probablemente no se deban principalmente a la iniciativa de Nintendo de demandar a "Phantom Parlu", sino a otras razones.
La industria en general cree que es más probable que esta enorme pérdida por litigio se derive de una disputa de patentes entre Nintendo y Malikie Innovations y Key Patent Innovations. El caso se presentó en septiembre de 2024, acusando a la serie de dispositivos Nintendo Switch de infringir patentes relevantes que originalmente pertenecían a BlackBerry. Durante el año fiscal que acaba de terminar, el caso parecía haberse resuelto de forma confidencial y posteriormente se dio por terminado el proceso de revisión de patentes relacionado.
En este caso, Nintendo está en la posición del demandado y los términos del acuerdo no se han hecho públicos. Independientemente del momento o la naturaleza del caso, este caso de resolución de patentes de BlackBerry es más consistente con la dirección de "pérdidas por litigios" en el informe financiero que el caso en curso "Phantom Parlu".
Volviendo al sonado caso "Phantom Parlu", Pocketpair adoptó una doble estrategia de defensa: por un lado, afirmó que no había infringido y, por otro, cuestionó la validez de la patente de Nintendo. Si Nintendo pierde la demanda, puede correr el riesgo de que las patentes pertinentes sean declaradas inválidas o que el alcance de la protección sea limitado.
En mayo de 2026, todavía no está claro si el caso eventualmente avanzará hacia un acuerdo o un juicio. Nintendo no explicó con más detalle la composición específica de las pérdidas del litigio en su informe financiero, y el mundo exterior sólo puede descifrar la verdad a partir de información limitada.