Recientemente, hubo comentarios en Internet que decían: "El vicepresidente de Tencent criticó los videos cortos de lavado de cerebro de baja calidad como si fueran comida para cerdos, y el vicepresidente de ByteDance respondió: 'Todos vendemos comida para cerdos, no menosprecien a nadie'". todos disponibles públicamente. Por favor, Weibo y NetEase aclaren estos rumores de manera oportuna".
Jiemian News se enteró de que la difusión de este rumor puede estar relacionada con una disputa sobre la "teoría de la comida para cerdos" que atrajo una atención generalizada en 2021.
Según un informe de China Economic Weekly de junio de 2021, en la 9.ª Conferencia Audiovisual en Línea de China, Sun Zhonghuai, vicepresidente de Tencent y director ejecutivo de Tencent Online Video, pronunció un discurso de apertura titulado "Siga el camino correcto y zarpe en un nuevo viaje audiovisual", en el que criticó algunos videos cortos vulgares y de bajo nivel intelectual por su impacto a largo plazo en la mente de los usuarios.
Sun Zhonghuai dijo en ese momento: "Las recomendaciones personalizadas de las plataformas de videos cortos son muy poderosas ahora. Si te gusta la 'comida para cerdos', todo lo que ves es 'comida para cerdos'". También mencionó que las personas que ven videos cortos sobre lavado de cerebro en lugares públicos "son como tontos". Considera que estos productos de consumo de entretenimiento vulgares y antiintelectuales "derriban muy rápidamente el gusto estético de una generación".
Además, dijo que el lavado de cerebro y los vídeos cortos repetitivos tendrán un impacto especialmente negativo en los jóvenes cuyas mentes aún no están maduras.
Pronto siguió el contraataque de la plataforma de vídeos cortos. En la conferencia audiovisual, los responsables relevantes de la Estación B y Kuaishou estuvieron presentes, pero no contraatacaron directamente. Douyin, que no estaba presente, lanzó un gran movimiento desde la distancia. Li Liang publicó un artículo diciendo que Tencent obviamente está desarrollando vigorosamente videos cortos, pero al mismo tiempo ha estado atacando la industria de los videos cortos. Li Liang señaló que la cuenta de vídeo WeChat, que afirma tener cientos de millones de usuarios, es actualmente la única plataforma de vídeo corto que no ha lanzado un "modo menor de edad" como se requiere.
La guerra de palabras no terminó ahí. En la tarde del 4 de junio de 2021, ByteDance publicó "Eventos principales del bloqueo y prohibición de ByteDance por parte de Tencent (2018-2021)" en su WeChat oficial. El artículo decía claramente al principio que "la 'teoría de la comida para cerdos' de un ejecutivo de Tencent es extremadamente arrogante e injusta". Por el contrario, creen que los vídeos cortos, como nueva forma de comunicación, ayudan a innumerables personas comunes y corrientes a grabar y compartir sus vidas, permitiendo que más personas vean el mundo en general.
De hecho, la competencia entre plataformas de vídeos largos y plataformas de vídeos cortos existe desde hace mucho tiempo. La contradicción central radica en la competencia por el tiempo del usuario y la colisión de formas de contenido. A medida que el dividendo del tráfico de Internet móvil alcanza su punto máximo, la industria del vídeo en línea ha entrado en una era de competencia bursátil. Las plataformas de video de formato largo se enfrentan al dilema de desacelerar el crecimiento de la membresía y la presión sobre los ingresos por publicidad, mientras que las plataformas de video de formato corto están captando rápidamente la atención de los usuarios con sus formas de contenido fragmentadas y altamente interactivas, y las dos partes han formado una relación de sustitución directa en los escenarios de consumo de contenido.
Vale la pena señalar que a medida que evoluciona el panorama de la industria, los límites entre videos largos y videos cortos son cada vez más borrosos. Tencent apoya firmemente las cuentas de video de WeChat para ingresar al campo de los videos cortos, mientras que Douyin y Kuaishou continúan ampliando su alcance a videos de mediano y largo plazo y dramas de microcortos de alta calidad. Las dos partes están pasando gradualmente del "esto o lo otro" a la "competencia y cooperación" a medida que se penetran mutuamente.
Además, según Metropolis Express, recientemente se informó que la cooperación entre Douyin y Tencent Video Platform ha expirado. Al mismo tiempo, a la cuenta oficial de Douyin del Instituto de Investigación de la Ópera de Shaanxi se le prohibió repentinamente reproducir la obra de la Ópera Qin "Dajiao Zan" en la sala de transmisión en vivo. Algunas personas dijeron que "Dajiao Zan" es lo mismo que el drama "Protagonist" que actualmente presenta Tencent Video, lo que provocó acaloradas discusiones.
El 20 de mayo, “Douyin bloqueó la sala de transmisión en vivo de Dajiao Zan” se convirtió en el primer tema de tendencia en Weibo. En la noche del 20 de mayo, Li Liang publicó en Weibo y dijo: Al ver que "Douyin bloqueó la sala de transmisión en vivo de Da Jiao Zan" entró en los rankings de búsqueda más populares, una gran cantidad de internautas fueron engañados. Permítanme explicarles nuevamente que "la transmisión en vivo de la Ópera Qin (Da Jiao Zan) fue bloqueada debido a la promoción del drama" es un rumor. La situación real es que esta cuenta ha disfrazado repetidamente "transmisiones grabadas" como "transmisiones en vivo" para engañar a los internautas, violó las reglas de la plataforma y fue castigada, y no tiene nada que ver con la promoción de la serie de televisión. Por favor, no crea ni difunda rumores.
Con respecto a la discusión sobre si las "cuentas oficiales de dramas televisivos" pueden publicar contenido protegido por derechos de autor, Douyin explicó desde una perspectiva legal. Históricamente, ha habido casos en los que "propietarios de derechos de autor de plataformas de vídeo" han incluido contenido publicado por su cuenta oficial de Douyin como prueba de infracción.
Por lo tanto, debido a consideraciones de cumplimiento, Douyin estipula que incluso la cuenta oficial de una serie de televisión debe obtener autorización explícita del propietario de los derechos de autor de la plataforma de video al publicar contenido que contenga todos los derechos de autor. Actualmente, Douyin declaró que no ha recibido materiales de autorización válidos para la serie correspondiente.