Anthropic lanza oficialmente Claude Fable 5 y Claude Mythos 5. El primero está abierto a usuarios comunes, mientras que el segundo continúa restringido a "socios de seguridad confiables". Se puede decir que el nombre del nuevo modelo está en consonancia con el estilo constante de Claude.

Desde Haiku (haiku) hasta Sonnet (soneto) y Opus (obra maestra artística), Anthropic ha ido superponiendo modelos con conceptos literarios y artísticos. Por Mythos, el nombre se ha expandido de obras literarias a la "mitología" misma.

Fábula proviene del latín fabula, que significa “algo que se cuenta”, y tiene el mismo origen que el mito griego. Cuando se traduce literalmente, generalmente se le llama "fábula". El nombre es como el posicionamiento del nuevo modelo, un modelo "a nivel de Mitos", un "mito abierto".

Según la descripción de Anthropic, Fable 5 y Mythos 5 comparten el mismo modelo subyacente, pero están empaquetados en un caparazón seguro más adecuado para la distribución pública. En términos de capacidades del modelo oficial, los dos se ubican en la misma posición.


Pero las partituras son partituras, y si Fable y Mythos actuaran exactamente igual, creo que no habría necesidad de separarlos en dos nombres.

El "mito" reescrito

Los mitos fueron reescritos, comprimidos y amonestados, y se convirtieron en fábulas.

Según la documentación oficial, Fable 5 es una versión pública. Está abierto a usuarios y desarrolladores comunes, pero en áreas de alto riesgo como seguridad de redes, biología, química y destilación de modelos, estarán involucrados clasificadores de seguridad adicionales. Una vez que el sistema determina que la solicitud puede involucrar estas direcciones sensibles, la respuesta no continuará en Fable 5, sino que volverá automáticamente a Claude Opus 4.8.

Mythos 5 se basa en el mismo modelo subyacente, pero levanta las barreras de Fable 5 en algunas áreas. Anthropic dijo que los socios de seguridad de red en el Proyecto Glasswing pueden usar la "versión completa" de Mythos 5; En el futuro, algunos investigadores de ciencias biológicas también podrán utilizar versiones que eliminen las restricciones biológicas y químicas a través del Programa de Acceso Confiable.

No mencionaremos los Mitos no utilizados por ahora, veamos primero algunas cosas prácticas.

El primero es el precio. En una palabra, caro.

El precio de Fable 5 es de $10/millón de tokens para entrada y $50/millón de tokens para salida. Los desarrolladores ahora pueden llamar a claude-fable-5 (nombre del modelo) a través de la API de Claude.

Este precio es exactamente el doble que el del Opus 4.8 y es el mismo que el modo rápido del Opus 4.8. Obviamente, Anthropic lo ha colocado en un nivel de precios más alto que Opus.

Sin embargo, Anthropic dijo que este precio es menos de la mitad del anterior Claude Mythos Preview, pero como Mythos Preview no es un modelo API público, el funcionario no ha dado un precio estándar para el público y esta frase no se puede verificar.

Los suscriptores también deben tener en cuenta que es posible que Fable 5 no esté incluido directamente en el paquete de suscripción básico durante mucho tiempo.

Anthropic mencionó en su descripción oficial que después del 23 de junio, incluso si los usuarios se han suscrito a Claude, Fable 5 puede proporcionarse por volumen según la potencia informática y no puede incluirse directamente en el servicio de suscripción básico.

Esta empresa se está volviendo cada vez más tacaña, pero al menos todavía tienen un período de prueba de medio mes. El funcionario también dejó cierto margen de maniobra: si los recursos de potencia informática son suficientes después del 23 de junio, Anthropic intentará seguir incluyendo Fable 5 en Pro, Max y otros servicios de suscripción.


El alto precio no es difícil de entender en sí mismo, pero es mejor asegurarse de que sus capacidades sean dignas de su precio.

A juzgar por los puntajes acumulados, Fable 5/Mythos 5 es básicamente el más fuerte de Anthropic actualmente.

Sin embargo, hay una nota en la tabla oficial de que las puntuaciones de Claude Fable 5 y Claude Mythos 5 generalmente están separadas por solo 1-3 puntos porcentuales (excepto en seguridad de red y pruebas biorelacionadas con asteriscos), por lo que la tabla muestra la puntuación más alta de los dos. Es difícil no quejarse de esto.


Anthropic centra Fable 5 en varias direcciones: ingeniería de software, trabajo del conocimiento, visión, memoria de contexto largo e investigación en ciencias biológicas.

La ingeniería de software es uno de los escenarios más destacados. Según la tabla, Fable/Mythos 5 alcanzó el 80,3% en SWE-Bench Pro, lo que es significativamente más alto que el 69,2% de Opus 4.8; en el FrontierCode Diamond, más difícil, obtuvo el 29,3%, mientras que Opus 4.8 solo obtuvo el 13,4% y GPT-5.5 solo el 5,7%.



Para el trabajo de conocimiento y las tareas visuales, Anthropic ofrece dos tipos de evidencia.

Un tipo es el punto de referencia estandarizado. La tabla oficial muestra que Fable/Mythos 5 obtuvo 1932 en GDPval-AA, superior a Opus 4.8, GPT-5.5 y Gemini 3.1 Pro; en la tarea de documento GDP.pdf con comprensión visual, alcanzó el 29,8%, superando también a otros modelos importantes.

Otra categoría son las pruebas tempranas con los clientes. Anthropic dijo que Fable 5 logró la puntuación más alta en el punto de referencia de razonamiento financiero avanzado de Hebbia, y sus ventajas se centran en el razonamiento de documentos, la comprensión de gráficos y tablas y la resolución de problemas; IMC también informó que pasó casi por completo la evaluación del análisis de transacciones.

Para demostrar las capacidades visuales de Fable 5, Anthropic dio un ejemplo: anteriormente, el modelo Claude requería herramientas auxiliares complejas para jugar "Pokémon: Fire Red", pero Fable 5 puede completar el nivel solo con información visual.


En términos de tareas a largo plazo y capacidades de memoria, Anthropic dijo que Fable 5 puede concentrarse en tareas a largo plazo con millones de tokens y usar sus propias notas para mejorar el rendimiento.

En juegos como "Slay the Spire" que requieren una toma de decisiones continua y una estrategia a largo plazo, si Fable 5 está conectado a una memoria de archivos persistente para que pueda registrar elecciones y experiencias anteriores, su rendimiento mejorará significativamente. La mejora es tres veces mayor que la de Opus 4.8, y el número de veces que puedes alcanzar el nivel final también aumenta tres veces.

Por cierto, Fable es también el nombre de un juego de rol clásico, traducido al chino como "Fable"; tal vez algún día podamos ver a Fable jugando a "Fable".

Además, en términos de capacidades de seguridad de red, Fable/Mythos 5 alcanzó el 78,0% en ExploitBench Cap%, superando el 69,0% de Claude Mythos Preview y casi el doble que Opus 4.8.

La puntuación de Mythos 5 debería usarse aquí, porque Fable 5 recurrirá a Opus 4.8 en solicitudes de alto riesgo.

Los modelos fuertes deben tener capas

Esta vez, Anthropic puso la visualización de las capacidades del modelo en una página deslizante similar a un "portafolio", y solo dio un breve párrafo de comentarios para cada demostración.


Por ejemplo, Fable 5 escribió una simulación del sistema solar que deducía el movimiento orbital planetario a partir de los primeros principios de la física y lo utilizó para predecir eclipses solares.


Por poner otro ejemplo, puede reproducir "Factory" de forma independiente. Este es un juego de automatización de fábricas que encanta a los ingenieros. Los jugadores deben recolectar recursos, planificar líneas de producción y construir sistemas logísticos y energéticos.

Anthropic utilizó este ejemplo para ilustrar que Fable 5 puede formular estrategias en un entorno abierto y continuar promoviendo la construcción de un sistema complejo.


En otra demostración, Fable 5 primero creó un editor CAD basado en navegador y luego utilizó esta herramienta CAD de desarrollo propio para diseñar un modelo completo que se puede imprimir en 3D. Este editor también tiene un copiloto de IA incorporado para ayudar en el modelado.

El objetivo de esta demostración es que Fable 5 complete un ciclo cerrado: primero cree la herramienta, luego úsela y finalmente complete una tarea de diseño físico.


La última demostración, Anthropic, mostró una simulación fluida escrita por Fable 5, con ritmo de movimiento sincronizado con un remix de música clásica EDM. El funcionario también mencionó específicamente que la música también es generada por Fable 5 usando código.


Estos ejemplos parecen sofisticados, pero la idea es la misma: Fable 5 es excelente para combinar código, visión, física, diseño y planificación a largo plazo en tareas.

Si esta parte muestra lo que Fable 5 puede hacer en manos de los desarrolladores, la siguiente parte habla de lo que Mythos 5 puede hacer en manos de los investigadores y por qué Anthropic quiere separar Fable y Mythos.

Anthropic dijo que en evaluaciones realizadas por expertos internos en diseño de proteínas, Mythos 5 aceleró algunos aspectos del proceso de diseño de fármacos aproximadamente 10 veces. En un caso, Mythos 5 se conectó con herramientas bioinformáticas y de diseño de proteínas, sin ayuda humana, para igualar o incluso superar a los operadores humanos capacitados.

En esta tarea, Mythos 5 no se limita a responder preguntas, sino que completa un conjunto completo de flujos de trabajo científicos: seleccionar sitios de unión, seleccionar y ejecutar herramientas de diseño de proteínas y recuperarse después de un fallo. Los funcionarios dijeron que de las 14 proteínas objetivo de este estudio, 9 produjeron moléculas candidatas potentes y actualmente están siendo objeto de más investigaciones.


Anthropic también mencionó que Mythos 5 puede proponer constantemente hipótesis de biología molecular novedosas y atractivas. En una comparación de prueba ciega con modelos de nivel Opus, los científicos internos prefirieron las hipótesis propuestas por Mythos aproximadamente el 80% de las veces, algunas de las cuales han sido evaluadas experimentalmente.

Mientras tanto, una de las hipótesis de Mythos 5 sobre un nuevo mecanismo para la proteína E. coli fue confirmada en un estudio realizado por otro laboratorio que estudia independientemente el mismo problema.

Incluso hizo un estudio genómico.

Anthropic dijo que Mythos 5 completó un nuevo estudio genómico casi de forma autónoma en poco más de una semana. Organizó datos unicelulares de millones de células de 138 especies animales y diseñó y entrenó un modelo de aprendizaje automático personalizado para identificar células que desempeñan la misma función en diferentes especies.

Lo que es aún más exagerado es que Anthropic afirma que el rendimiento del modelo entrenado por Mythos 5 supera al de un modelo publicado recientemente en Science, aunque su escala es sólo el uno por ciento de este último. Anthropic dijo que planea publicar estos resultados en los próximos meses.

Por supuesto, esta parte aún necesita esperar el documento y la revisión externa. Pero si solo nos fijamos en la información oficial proporcionada por Anthropic, las capacidades de Mythos 5 en ciencias biológicas son cercanas a las de un agente de investigación científica: puede leer preguntas, utilizar herramientas, procesar datos, entrenar modelos, proponer hipótesis y hacer avanzar una investigación hasta el punto en que pueda publicarse.

Una vez que un modelo pueda realmente avanzar en tareas de diseño de fármacos, vectores virales, diseño de proteínas e investigación genómica, naturalmente tendrá usos duales.

Se puede considerar que la parte de ciencias biológicas no es una demostración funcional ordinaria de Fable 5, sino una demostración del límite superior de las capacidades de Mythos 5.

Pero se muestra para ilustrar que el modelo subyacente en manos de Anthropic es tan poderoso que debe distribuirse a través de un acceso confiable.

Curiosamente, el lanzamiento del modelo en el pasado se parecía más a un producto técnico: parámetros, puntuaciones de ejecución, precio, longitud del contexto, nombre de API. Fuerte es fuerte, liberación es liberación.

Pero aquí en Mythos, las cosas empiezan a complicarse. El mismo modelo subyacente se divide en dos versiones. Los usuarios comunes obtienen Fable 5, mientras que los investigadores de seguridad y algunos investigadores de ciencias biológicas obtienen Mythos 5; el primero se instala en barandillas más estrictas y el segundo requiere un acceso confiable.

Las capacidades del modelo ya no se diferencian sólo por altas y bajas, sino también por autoridad, escenarios y responsabilidades.

En cierto sentido, puede verse como una señal de que la comercialización de modelos de vanguardia ha entrado en una nueva etapa: cuanto más fuerte sea el modelo, es menos probable que se lance directamente a todos. Se dividirán en diferentes versiones, se colocarán en diferentes límites de seguridad y luego se entregarán a diferentes tipos de usuarios.

Anthropic hizo esto primero porque su modelo era "demasiado fuerte para ser divulgado por completo". En el futuro, otras empresas que quieran contar historias y demostrar que sus modelos son sólidos también podrán seguir este enfoque.