Samsung utilizó el proceso de 2 nm para producir en masa el procesador Exynos 2600 el año pasado, afirmando ser el primer SoC para teléfonos móviles con proceso de 2 nm del mundo, y también utilizó la tecnología de enfriamiento HPB. Esta vez, Exynos 2600 se ha utilizado ampliamente en la máquina insignia Galaxy S26 de Samsung, y sus ventas iniciales también son buenas. Alguna vez se consideró como la esperanza para el surgimiento del proceso de 2 nm de Samsung. Sin embargo, según mediciones reales, los problemas de calentamiento y reducción de frecuencia del Exynos 2600 son aún peores que los de los procesadores Snapdragon.
El sitio web Androidauthority publicó hoy una prueba de rendimiento del teléfono móvil Galaxy S26, comparando el procesador Snapdragon 8EG5 utilizado por el Exynos 2600 y el Xiaomi 17U.
La primera es una sencilla prueba de rendimiento del juego. No hay problema en mirar los datos solo y la velocidad de fotogramas es bastante estable. Sin embargo, tras una mirada más cercana, todavía persisten problemas. El S26 bloquea el cuadro a 60 fps en el juego móvil Call of Duty, y el teléfono móvil de un amigo puede bloquear a 90 o 120 fps. Sin embargo, la brecha entre el cuadro promedio y el cuadro bajo del 5% en el juego Asphalt Legends es un poco grande. La autoridad de Android dijo que se trata de un problema de reducción de velocidad causado por el calor.
Esta prueba de temperatura y rendimiento es más convincente. Incluso cuando el juego no se inicia, la temperatura del S26 es entre 1 y 5 grados más alta que la del procesador Snapdragon del Xiaomi 17U. La temperatura máxima en diferentes juegos puede llegar incluso a los 7 grados. La autoridad de Android dijo que esto puede ser un problema interno de disipación de calor, pero lo más probable es que sea una diferencia de chip. El Exynos 2600 del S26 puede tener una temperatura de más de 30 grados solo al hojear el menú y la pantalla. Este no es el caso de los teléfonos Snapdragon.
Además, en el mismo juego de 3 minutos, el procesador Exynos 2600 también se calentó más rápido que el procesador Snapdragon. Su temperatura aumentó 6 grados en el juego Asphalt Legends, mientras que el procesador Snapdragon solo aumentó 3 grados.
Aquí también se deben tener en cuenta las cuestiones de rendimiento. El teléfono S26 bloquea el cuadro a 60 fps en el juego móvil Call of Duty, mientras que la velocidad del teléfono de un amigo alcanza incluso los 120 fps. Las temperaturas en los dos casos son casi las mismas.
En una prueba específica para el Exynos 2600, la velocidad del juego bajó de 113 fps a 80 fps en solo 10 minutos en el juego Asphalt Legends. La temperatura bajó rápidamente después de alcanzar los 40 grados y la diferencia de rendimiento fue de aproximadamente el 30%.
En resumen, Androidauthority cree que el procesador Exynos 2600 del S26 aún puede mantenerse frío con una carga baja, pero una vez que la carga es alta, el calor aumenta muy rápidamente y luego la frecuencia se reduce y el rendimiento disminuye; por supuesto, si el juego está bloqueado a 60 fps, no se puede reproducir.
Comparado con los procesadores Snapdragon o incluso Dimensity, el Exynos 2600 no funciona muy bien en este sentido. Si tenemos en cuenta que Samsung ha promovido el proceso de 2 nm durante tanto tiempo, es evidente que todo el mundo está decepcionado con este procesador de teléfono móvil de 2 nm.
Muchas noticias anteriores revelaron que Samsung puede obtener pedidos de muchos fabricantes una vez que madure el proceso de 2 nm, pero ahora parece que no hay prisa. Todavía es necesario practicar los 2 nm. Afortunadamente, Samsung también ha decidido posponer el proceso de 1,4 nm durante uno o dos años y pulirá el proceso de 2 nm al menos hasta hace 28 años.