Vinton Cerf dejará su puesto como principal evangelista de Internet de Google la próxima semana, poniendo fin a una carrera que lo dejó con uno de los currículums más influyentes en la historia de la tecnología.
En la Conferencia Open Frontier organizada por el Instituto Laude, Cerf participó en la reunión a través de un video en línea. Dave Patterson, profesor de la Universidad de California en Berkeley (Instituto Laude), le rindió homenaje. Patterson es famoso por su participación en la investigación y el desarrollo de la arquitectura del procesador de conjunto reducido de instrucciones (RISC).
"Winter ha trabajado en Google durante más de 20 años y se jubilará oficialmente dentro de una semana. Aquí propongo que todos usen aplausos para rendir homenaje a su exitosa carrera". Tan pronto como Patterson terminó de hablar, estallaron vítores en el lugar.
Cerf, de 83 años, y su colaborador Robert Kahn (John Ousterhout) son reconocidos como los fundadores del sistema de protocolo de red de Internet, que construyó Internet tal como la conocemos hoy. Desde la década de 1970, ha liderado la investigación y el desarrollo y promovido vigorosamente el protocolo TCP/IP, un conjunto de reglas básicas para la interconexión de diferentes redes informáticas. También ha ganado numerosos honores: múltiples títulos honoríficos, la Medalla Presidencial de la Libertad de Estados Unidos, el Premio Turing y otros premios importantes.
"El modelo de agente en el que varios tipos de agentes de múltiples fuentes interactúan entre sí creará inevitablemente la necesidad de componibilidad y también requiere que el sistema tenga interoperabilidad y estándares unificados". Dijo Cerf.
Si su predicción se hace realidad, aquellas empresas que tomen la iniciativa en la formulación de estándares de interoperabilidad eventualmente tendrán una enorme influencia en las reglas operativas reales de la economía inteligente. Este patrón es bastante similar a la feroz competencia entre los principales protocolos en los primeros días de Internet.
Otros invitados a la mesa redonda creían que la comunicación en lenguaje natural entre grandes agentes modelo de lenguaje es suficiente, pero Cerf tenía una opinión diferente. Creía que debían formularse normas técnicas formales.
"No creo que el inglés sea la mejor opción. Aunque el inglés es flexible, naturalmente tiene el problema de la ambigüedad semántica, y la interacción entre agentes tendrá requisitos de precisión extremadamente altos. Un agente debe poder garantizar que la otra parte comprenda con precisión el acuerdo de colaboración que acaban de alcanzar las dos partes", dijo Cerf.
"¿Recuerdas el clásico juego de mensajería? Se pasa silenciosamente una frase a la siguiente persona. Después de que diez personas la hayan transmitido, el mensaje original ha cambiado por completo. Imagínese que una gran cantidad de agentes inteligentes se comunican entre sí utilizando el lenguaje natural. Si lo piensa bien, habrá muchos peligros ocultos".