El Ministerio de Información y Radiodifusión (MIB) de la India emitió un aviso formal a la plataforma de mensajería instantánea Telegram el 4 de julio, exigiéndole que tome medidas más enérgicas para combatir las películas pirateadas, las series OTT y otros contenidos audiovisuales protegidos por derechos de autor que circulan en la plataforma y que presente un "informe de acción" en un plazo de 15 días.

El aviso sigue a una orden emitida el 11 de marzo de este año, cuando el MIB exigió a Telegram que bloqueara más de 3.000 canales que difunden películas, series web y audiolibros pirateados en un plazo de tres horas. La lista tiene hasta 120 páginas e incluye trabajos de Amazon Prime, SonyLiv, Jio Hotstar, ShemarooMe y otras plataformas OTT.

En una breve explicación, el Ministerio de Información y Radiodifusión enfatizó que este aviso marca un cambio en la lógica regulatoria de una "eliminación gradual" a una "responsabilidad general de la plataforma".

La nota señala que el gobierno podría previamente identificar y solicitar el bloqueo de algunos canales pirateados, pero la plataforma "no puede confiar simplemente en que el gobierno identifique los canales pirateados uno por uno", sino que debería establecer proactivamente un mecanismo de prevención y control más completo.

El gobierno enfatiza las obligaciones de diligencia debida según la Ley de Tecnología de la Información

Aunque MIB no reveló el texto completo del aviso a los medios, el resumen publicado al público utilizó una redacción bastante fuerte, argumentando que el enfoque actual de Telegram de “eliminación pasiva, canal por canal” puede no ser suficiente para reflejar su “deber de cuidado razonable” en el marco de la Ley de Tecnología de la Información de 2000 y las Reglas de Tecnología de la Información (Código para Intermediarios y Código de Ética de Medios Digitales) de 2021.

El gobierno recuerda a Telegram que, como intermediario en línea, tiene la responsabilidad de realizar la debida diligencia conforme a las disposiciones de la ley y no puede basar sus obligaciones de cumplimiento enteramente en informes externos u órdenes gubernamentales.

Según el informe, se requiere explícitamente que Telegram fortalezca los sistemas técnicos y de gestión dentro de la plataforma, incluidos los procesos para detectar, informar, restringir el acceso y eliminar contenido pirateado.

El aviso también le exige que intensifique sus esfuerzos para hacer frente a los infractores reincidentes, abarcando no sólo canales y grupos, sino también a infractores reincidentes como robots (bots), cuentas, administradores y entidades asociadas con ellos.

Además de la gobernanza del contenido, el gobierno también exige que Telegram revele detalles de su mecanismo de manejo de quejas y quejas para productores de cine y televisión, plataformas OTT y agencias de aplicación de la ley.

Esto significa que la plataforma debe explicar cómo los titulares de derechos y las autoridades reguladoras presentan quejas y retroalimentación de pistas de infracción a través de canales oficiales, así como los procesos específicos de la plataforma y las capacidades de servicio en cuanto a aceptación, procesamiento y retroalimentación.

La piratería es considerada un delito penal

El aviso señalaba específicamente que la infracción de los derechos de autor no es sólo un delito civil en la India, sino también un delito penal según la Ley de derechos de autor de 1957 y la Ley de cinematografía de 1952.

El gobierno advirtió que si el contenido pirateado persiste en la plataforma Telegram y hay una rectificación incompleta, una respuesta inadecuada o una evasión del cumplimiento, puede desencadenar un mayor escrutinio y acciones coercitivas posteriores. El Ministerio de Información y Radiodifusión dijo que la medida tiene como objetivo proteger la "economía creadora" local de la India, incluida la industria cinematográfica, las emisoras, las plataformas OTT y las partes relacionadas de producción y distribución, de la piratería en línea.

El gobierno cree que la piratería no sólo erosiona el retorno de la inversión de la industria de contenidos, sino que también puede frenar el entusiasmo creativo y afectar el desarrollo saludable de todo el ecosistema cultural y de entretenimiento.

Segunda acción regulatoria contra Telegram esta semana

Esta es la segunda acción regulatoria adoptada por el gobierno indio contra Telegram esta semana. Anteriormente, el Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información (MeitY) había emitido avisos a Telegram, Signal y WhatsApp, cuestionando los riesgos que puede traer su función de "nombre de usuario".

MeitY cree que establecer contacto a través de nombres de usuario sin revelar números de teléfono móvil puede aumentar riesgos como la falsificación, el robo de identidad, el phishing y el fraude digital, y requiere que las plataformas pertinentes expliquen y rectifiquen el diseño y las medidas de protección pertinentes.

Involucrado en la controversia sobre la filtración del cuestionario NEET-UG 2026

Telegram también ha sido objeto de escrutinio recientemente en India por su participación en la filtración del cuestionario del examen nacional de ingreso médico NEET-UG 2026.

Antes del nuevo examen, después de que la Agencia Nacional de Exámenes (NTA) descubriera que se sospechaba que las preguntas y respuestas del examen circulaban a través de Telegram, el gobierno central bloqueó temporalmente el acceso a la plataforma, lo que generó una amplia atención pública sobre el papel y las responsabilidades de la plataforma en la seguridad de los exámenes.

Al cierre de esta edición, Telegram no ha respondido públicamente a los medios sobre el último aviso y solicitud de MIB.

El gobierno indio continúa enviando señales a través de múltiples canales, enfatizando su dirección política de combatir la piratería en línea, fortalecer la responsabilidad de las plataformas y proteger la economía de los creadores.