En una actualización no revelada de su política de uso, OpenAI ha abierto la puerta a aplicaciones militares para su tecnología. Si bien la política anteriormente prohibía el uso de sus productos con fines "militares y de guerra", ese lenguaje ahora ha desaparecido y OpenAI no ha negado que ahora está abierto al uso militar.
The Intercept fue el primero en notar el cambio, que parece haberse implementado el 10 de enero.
En el campo de la tecnología, a medida que los productos se desarrollan y cambian, la redacción de las políticas a menudo sufre cambios sin previo aviso y, obviamente, OpenAI no es una excepción. De hecho, la compañía anunció recientemente que su GPT personalizable por el usuario se lanzaría públicamente junto con una vaga política de monetización, lo que probablemente condujo a algunos cambios necesarios.
Sin embargo, difícilmente se puede decir que el cambio en la política de no militarización sea el resultado de este nuevo producto en particular. Tampoco se puede afirmar que "militar y guerra" se excluyó simplemente por una "legibilidad más clara" o "más fácil", como lo hizo la declaración de OpenAI sobre esta actualización. Se trata de un cambio sustancial y consecuente de política, no de una reformulación de la misma política.
Puede leer la política de uso actual aquí y puede leer la política anterior aquí. Aquí hay capturas de pantalla de las partes relevantes:
Está claro que todo ha sido reescrito, pero si es más legible es más una cuestión de preferencia personal, y tener una lista explícita de lo que no está permitido es más legible que reemplazarla con pautas más generales. Pero los formuladores de políticas de OpenAI claramente no lo creen así, y si esto les da más libertad para interpretar favorable o desfavorablemente una práctica que hasta ahora ha sido completamente inadmisible, eso es sólo un feliz efecto secundario.
Aunque, como explicó el representante de OpenAI, Niko Felix, el texto de la política aún prohíbe el desarrollo y uso de armas en todos los ámbitos, se puede ver que originalmente figuraba por separado de "Militar y Guerra". Después de todo, los militares no sólo fabrican armas, sino que las fabrican otros fuera del ejército.
Y es allí donde estas categorías no se superponen donde supuestamente OpenAI busca nuevas oportunidades de negocio. No todo lo que hace el establishment de defensa está enteramente relacionado con la guerra; Como sabe cualquier académico, ingeniero o político, el ejército está profundamente involucrado en una variedad de investigaciones básicas, inversiones, financiación de pequeñas empresas y apoyo a infraestructura.
La plataforma GPT de OpenAI puede ser de gran ayuda para los ingenieros militares, quienes pueden, por ejemplo, resumir décadas de documentación sobre la infraestructura hídrica de una región. Cómo definir y manejar la relación con los fondos gubernamentales y militares es, de hecho, un problema difícil al que se enfrentan muchas empresas. El proyecto "Proyecto Maven" de Google fue demasiado lejos, pero a pocos pareció importarles el contrato multimillonario de nube JEDI. Es posible que los investigadores académicos que reciben financiación del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea no tengan problemas para utilizar GPT-4, pero los investigadores que trabajan en el mismo proyecto dentro del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea tal vez no. Entonces, ¿dónde está la línea?
Aún así, OpenAI eliminó por completo "militar y guerra" de los usos prohibidos, lo que indica que la empresa está al menos abierta a atender a clientes militares. Le pedí a la empresa que confirmara o negara esto y les advertí que la redacción de la nueva política era clara y que cualquier falta de negación se interpretaría como una confirmación.