Resumen:
La última investigación de Wood Mackenzie dijo que en los 43 mercados que incluyó en la comparación, el costo nivelado de la electricidad para el almacenamiento de energía en baterías de cuatro horas era menor que el de las turbinas de gas de ciclo abierto. La investigación cubre Europa, América del Norte, América Latina, Asia Pacífico, Medio Oriente y África. A medida que los centros de datos de inteligencia artificial aumentan la demanda de energía, los suministros de las turbinas de gas natural se reducen, los plazos de entrega se alargan y los precios del combustible fluctúan, los sistemas de almacenamiento de energía se están convirtiendo en una opción más competitiva en costos para manejar los picos de demanda.
Esta conclusión compara el costo nivelado de la electricidad cuando se utilizan el almacenamiento de energía en baterías y turbinas de gas de ciclo abierto como recursos para reducir los picos. No se limita a comparar los precios de compra o instalación de los dos tipos de equipos, ni significa que la batería pueda seguir alimentando el centro de datos durante todo el día sin cargarse. El almacenamiento de energía de cuatro horas generalmente se descarga durante el consumo máximo de energía, y su economía real también se verá afectada por factores como el cobro de los precios de la electricidad, los tiempos de ciclo, la duración del almacenamiento de energía y las condiciones de la red local. Por lo tanto, los resultados de la investigación no pueden equipararse directamente con el coste real del suministro de energía de un centro de datos después de cambiar a baterías.
Los costos de almacenamiento de baterías de cuatro horas en la región de Medio Oriente y África serán de aproximadamente $120 por megavatio hora en 2026. Wood Mackenzie espera que esto caiga otro 33% a aproximadamente $80/MWh para 2035, momento en el cual el almacenamiento de energía tendrá una ventaja de costos en todos los mercados de la región que utilizan gas natural para reducir los picos. China es el mercado con el costo de almacenamiento de energía a nivel de red más bajo del mundo, y el costo de referencia es más de un 55% menor que el nivel promedio en el resto de la región de Asia y el Pacífico; El costo promedio en el resto de la región de Asia y el Pacífico dado por la agencia es de 134 dólares EE.UU./MWh, lo que demuestra que la escala de fabricación de baterías y la integración de la cadena de suministro tienen un impacto significativo en los costos de almacenamiento de energía.
El informe también señala que la energía solar sigue siendo una de las fuentes de electricidad nueva de menor costo en los mercados encuestados. La energía fotovoltaica con seguimiento de un solo eje tiene el coste más bajo en 43 mercados, mientras que la energía eólica terrestre lidera en otros cinco mercados. Los proyectos fotovoltaicos estadounidenses se han enfrentado recientemente a presiones de costos derivadas de aranceles, medidas antidumping y restricciones a las importaciones, pero aproximadamente 168 GW de grandes proyectos a escala de servicios públicos han recibido cierta protección a través de disposiciones de "puerto seguro". Wood Mackenzie predice que tras la retirada gradual de los incentivos fiscales al almacenamiento de energía, los costes pueden aumentar temporalmente; A largo plazo, se espera que se beneficie de los nuevos sistemas químicos de baterías, la estandarización de equipos y la expansión de la cadena de suministro local.
Los desarrolladores de centros de datos han comprado turbinas de gas en grandes cantidades en los últimos años para evitar las colas de conexión a la red y obtener energía in situ lo más rápido posible. Reuters citó a Enverus Intelligence Research estimando que para 2030, Estados Unidos agregará aproximadamente 29,6 GW de capacidad de generación de energía a gas natural, con aproximadamente el 88% de la demanda proveniente de centros de datos. Las turbinas de gas pueden seguir generando electricidad, mientras que primero es necesario cargar las baterías. Los dos usos no son exactamente iguales; sin embargo, a medida que disminuye el costo del almacenamiento de energía, se espera que las baterías asuman más tareas de respaldo y reducción de picos a corto plazo, reduciendo la dependencia de la red de nuevas instalaciones de reducción de picos de gas.
Comentarios