Resumen:
Amy Kremer se encuentra cerca de la Casa Blanca el 6 de enero de 2021, instando a los partidarios del MAGA a detener las afirmaciones de Donald Trump de que las elecciones fueron "robadas". Ahora está movilizando una vez más a los partidarios del presidente, esta vez para unirse a una protesta contra su agenda pro-IA.
>
A solo unas semanas de las elecciones de mitad de período, el apoyo del presidente de Estados Unidos a las grandes tecnologías está alienando a un grupo de partidarios que alguna vez fueron leales.
“No soy una oveja y no voy a seguirla ciegamente”, dijo la ex activista del Tea Party y fundadora de Mujeres por Trump a una multitud la semana pasada en una protesta contra un centro de datos de IA en el condado de Berkeley, incondicionalmente republicano, en Virginia Occidental.
"Quiero que los conservadores y los republicanos sepan que está absolutamente bien levantarse y hablar en contra de esto".
Kremer no estuvo involucrada en la violencia del 6 de enero de 2021. Es una de las muchas figuras del MAGA molestas por la decisión de Trump de abrazar la industria de la inteligencia artificial. La industria está dominada por las élites de Silicon Valley, quienes han dicho que sus productos tienen el potencial de destruir a la humanidad.
Para consternación de los estrategas republicanos que ya se enfrentan a una situación difícil en las elecciones de mitad de período, Trump ha desestimado en las últimas semanas a aquellos que quieren bloquear la construcción de centros de datos como "atrasados y pobres" y calificó las preocupaciones de seguridad de la IA (preocupaciones compartidas por casi dos tercios de los estadounidenses, según muestran las encuestas) como un "engaño".
Sus comentarios encontraron la oposición pública del ex estratega jefe Steve Bannon. Bannon calificó la IA de "radiactiva" y unió fuerzas con Bernie Sanders para pedir una moratoria sobre el desarrollo de la tecnología.
“Los ciudadanos estadounidenses ya no se doblegarán ante los oligarcas”, dijo Bannon la semana pasada.
El malestar privado también está creciendo dentro de la Casa Blanca y dentro de la base republicana en general. Un memorando filtrado este mes mostró que el encuestador de Trump, Tony Fabrizio, advirtió al candidato que "el apoyo incondicional para la construcción de más centros de datos de IA es una posición perdedora" y recordó al equipo de campaña que no "pasara las preocupaciones locales como ignorancia".
Otros estrategas advirtieron a los republicanos de Texas que el tema podría costarle al partido un escaño en el Senado de Estados Unidos en noviembre, a medida que los demócratas aprovechan cada vez más las ansiedades de los votantes sobre las grandes tecnologías.
El tema está galvanizando a los votantes de todo el espectro político, impulsado por una avalancha de anuncios de campaña de los Super Comités de Acción Política (Super Pacs), bien financiados. Una encuesta realizada por PF Global mostró que el 43% de los estadounidenses dijeron haber visto anuncios en televisión o en línea sobre centros de datos. Más de un tercio había hablado con otra persona sobre el tema.
Sin embargo, en la Oficina Oval, Trump se mantuvo firme. El impulso para un acuerdo global para limitar el desarrollo de la IA cobró impulso brevemente, pero Trump rápidamente acabó con la iniciativa, diciendo que su administración "rechaza completamente cualquier intento de construir un sistema globalista de control".
Los conservadores preocupados por los costos políticos de la postura de Trump sobre la IA tienen diferentes explicaciones para su giro antipopulista.
Algunos creen que asesores como el capitalista de riesgo de Silicon Valley y ex ejecutivo de inteligencia artificial, David Sacks, tienen demasiada influencia sobre el presidente y reprimen las voces críticas. Trump también tiene una relación cercana con el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang. Huang ha restado importancia a las preocupaciones sobre la seguridad de la IA, acusó a los ejecutivos de la industria tecnológica de alarmismo y se opuso a nuevas leyes sobre IA.
“Creo que tiene algunas personas a su alrededor a las que no debería escuchar”, dijo Cramer, ahora presidente de la organización sin fines de lucro Humans First, sobre Trump. El grupo está organizando una gira en autobús por todo el país llamada "Revuelta del centro de datos de IA".
"No es un experto en tecnología. Ni siquiera envía correos electrónicos. Basa su juicio en lo que le dicen sus asesores... y esta gente no se preocupa por los intereses del pueblo estadounidense".
Otros creen que la actual frágil economía estadounidense es el catalizador de este cambio. Hoy en día, la economía estadounidense depende en gran medida del crecimiento de la IA como línea de defensa contra la inflación provocada por la guerra de Trump contra Irán.
Brendan Steinhauser, ex activista del Tea Party y estratega republicano, dijo que el presidente "normalmente se mantiene en contacto con su base... pero está realmente preocupado por las implicaciones financieras si no continuamos por este camino". Steinhauser actualmente dirige la organización sin fines de lucro The Alliance for Secure AI.
"Entiendo las preocupaciones, pero él también debería preocuparse por los riesgos de seguridad nacional y de ciberseguridad que a muchos de nosotros nos preocupan".
Sin embargo, en la reñida campaña electoral, algunos republicanos se están distanciando de Trump en cuestiones tecnológicas. Mike Rogers, un candidato respaldado por Trump para las elecciones clave al Senado de Estados Unidos en Michigan, se postula contra el candidato progresista Abdul El-Sayed. La semana pasada dijo que creía que "tenemos que frenar el desarrollo de la IA" y pidió "protocolos y medidas de protección más estrictos" para proteger a los estadounidenses.
En Texas, un estado que ha atraído activamente a desarrolladores de centros de datos y que alguna vez fue considerado un entorno político seguro para las grandes empresas de tecnología, el candidato preferido de Trump al Senado de los Estados Unidos, Ken Paxton, ha prometido impulsar una legislación que responsabilice a las empresas de inteligencia artificial si violan las normas de seguridad infantil; prohibir la construcción de centros de datos en terrenos rurales; y eliminar los incentivos fiscales para tales proyectos.
Algunos gobernadores republicanos ambiciosos, vistos como posibles contendientes en las elecciones presidenciales de 2028, también han comenzado a posicionarse como críticos de la IA.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, está tratando de impulsar la regulación de la IA a pesar de la oposición de la Casa Blanca, mientras que el gobernador de Texas, Greg Abbott, dijo que los desarrolladores de centros de datos están recibiendo "la reacción que merecen".
Incluso en el estado profundamente rojo de Virginia Occidental, algunos candidatos locales están desafiando al presidente para preservar su futuro político. En el condado de Berkeley, se planea construir un centro de datos de 4 mil millones de dólares a pesar de la oposición. El republicano Chris Anders teme que el tema pueda costarle su escaño en la Cámara estatal.
"Ahora estoy luchando por mi vida política", dijo. "Apoyo al presidente en 2024, pero eso no significa que tenga que ser completamente coherente con él en todo."
De vuelta en Washington, Steinhauser y otros están tratando de persuadir a Trump. Steinhauser dijo que algunos altos funcionarios de la administración Trump, incluido el secretario del Tesoro, Scott Bessent, "entienden el problema" y "lo están alentando a impulsar políticas que establezcan salvaguardias para la IA".
Algunos activistas conservadores esperan que Bessant pueda reemplazar a Sachs y sus aliados como el nuevo "director de IA" de Trump. Bessant ha destacado anteriormente los riesgos financieros y de seguridad nacional que plantea la IA avanzada.
Algunas personas también intentaron acercar el tema al propio Trump, enfatizándole que si la IA avanzada irrumpe en el sistema financiero, sus cuentas bancarias y su patrimonio familiar podrían desaparecer de la noche a la mañana.
El grupo conservador Alianza para un Futuro Mejor está brindando cobertura política a Rogers de Michigan, publicando anuncios que destacan su defensa de las políticas de IA y elogiándolo por "apoyar valientemente las salvaguardias de sentido común".
Una persona familiarizada con las operaciones del grupo dijo que la ABF planea "invertir importantes recursos en estados clave en las próximas semanas".
La Casa Blanca dijo que el presidente "siempre escucha una variedad de opiniones de múltiples expertos en diferentes campos... para ayudarlo a tomar decisiones".
La Casa Blanca también afirmó que "mantener canales abiertos de comunicación con los líderes de la industria tecnológica... es una razón importante por la que Estados Unidos ha ampliado su liderazgo en tecnología e innovación desde que el presidente Trump asumió el cargo".
Los grupos que apoyan la postura del presidente también se están pronunciando. Build American AI, un grupo alineado con la industria de la IA y financiado indirectamente por los fundadores de OpenAI y la firma de capital riesgo de Silicon Valley, Andreessen Horowitz, ha lanzado una campaña multimillonaria para promover los centros de datos en lugares como Ohio y Wisconsin. El Consejo de Innovación, un comité de acción política formado con el apoyo de Sacks, también está invirtiendo dinero en promover la agenda pro-IA del presidente.
El Consejo de Innovación dijo que Trump tiene "absolutamente razón: si se construyen correctamente, los centros de datos están transformando ciudades que han sido abandonadas por políticos de carrera y dejadas en decadencia".
Jordan Schachtel, consultor del Consejo de Innovación, dijo: "Estoy de acuerdo en que las encuestas son preocupantes, y algunas de ellas pueden indicar que el Partido Republicano todavía tiene mucho trabajo por hacer". Dijo que la postura de Trump sobre el tema es "valiente". "Dijo la verdad: esto traerá una gran era de innovación".
A pesar de las frecuentes y preocupantes noticias sobre agentes de IA fuera de control, Australia reveló el miércoles que un agente inteligente de OpenAI había invadido el sistema de servicios médicos del país.
Dijo: "Los estadounidenses podrían decir: 'Oye, nosotros también queremos eso o queremos algo mejor'".
Sin embargo, Cramer dijo que espera que Trump escuche los llamados de su base para una mayor regulación antes de esa fecha.
"Espero que cambie su postura", dijo. "Sé que durante la campaña electoral escuchará la voz del pueblo estadounidense. Espero que se ponga de nuestro lado".
Comentarios