Resumen:
La coordinación entre Estados Unidos y el Reino Unido en el campo de la supervisión de la seguridad de la inteligencia artificial se enfrenta a nuevas pruebas. Varias personas familiarizadas con el asunto revelaron que la Casa Blanca pidió recientemente a OpenAI y Anthropic que no proporcionen la última generación de modelos de inteligencia artificial a la agencia de pruebas designada por el gobierno británico para su revisión anticipada antes de completar los procedimientos de evaluación relevantes en los Estados Unidos.
Esta medida significa que el gobierno de EE. UU. espera establecer un mecanismo de evaluación de seguridad liderado por el país para modelos de inteligencia artificial de vanguardia y tomar la iniciativa para completar su propio proceso de revisión antes de que los modelos se abran a agencias reguladoras extranjeras. Esta medida también es vista por el mundo exterior como la última manifestación del fortalecimiento de Estados Unidos en su dominio en la competencia global por la gobernanza de la inteligencia artificial.
Se entiende que el gobierno británico ha estado promoviendo activamente la construcción de un sistema de evaluación de seguridad de inteligencia artificial en los últimos años y ha creado agencias especializadas para probar modelos avanzados y realizar análisis de riesgos. Desde 2023, el Reino Unido ha cooperado muchas veces con empresas internacionales de inteligencia artificial para llevar a cabo verificación de seguridad, evaluación de capacidades e investigación de riesgos potenciales antes de que el modelo se lance oficialmente, con la esperanza de establecer un marco regulatorio de seguridad de IA líder en el mundo.
Sin embargo, según información revelada por personas familiarizadas con el asunto, el gobierno de EE. UU. ha expresado recientemente una nueva posición hacia OpenAI y Anthropic, con la esperanza de que las dos compañías no abran nuevos modelos a las instituciones de prueba británicas hasta que Estados Unidos complete su revisión.
El debate involucró a generaciones futuras de sistemas de inteligencia artificial de vanguardia, incluidos modelos grandes con razonamiento mejorado, toma de decisiones automatizada y capacidades de ejecución de tareas complejas. Al gobierno de Estados Unidos le preocupa que, en el contexto de la rápida mejora de las capacidades de los modelos, los mecanismos de evaluación de seguridad e intercambio de información deban coordinarse más estrictamente para evitar la divulgación prematura de capacidades sensibles cuando el sistema regulatorio aún no está completo.
Las empresas relevantes no respondieron públicamente en detalle a esta solicitud. Sin embargo, las fuentes dijeron que ambas compañías mantienen actualmente comunicación con Estados Unidos y Gran Bretaña y tratan de encontrar un equilibrio entre el despliegue comercial, la investigación de seguridad y la cooperación internacional.
La Casa Blanca enfatizó que Estados Unidos apoya la investigación de seguridad de la inteligencia artificial y la cooperación internacional, pero al mismo tiempo cree que es igualmente importante establecer un mecanismo de evaluación creíble, unificado y controlable para los modelos más avanzados. Desde la perspectiva del gobierno de Estados Unidos, a medida que las capacidades de los modelos de vanguardia aumentan rápidamente, los riesgos potenciales en los campos de la seguridad nacional, la seguridad de las redes y la infraestructura crítica están recibiendo cada vez más atención.
El Reino Unido ha abogado durante mucho tiempo por el establecimiento de un sistema de cooperación internacional más amplio. En los últimos años, el gobierno británico ha estado tratando de establecerse como un centro global para la investigación de la seguridad de la inteligencia artificial y aumentar su influencia organizando cumbres internacionales, estableciendo plataformas de prueba y promoviendo la cooperación regulatoria transfronteriza.
Los analistas señalaron que esta disputa refleja el surgimiento de nuevas características geocompetitivas en el campo de la inteligencia artificial. Aunque Estados Unidos y el Reino Unido tienen una relación de cooperación a largo plazo en los campos de la seguridad y la tecnología, cuando se trata de cuestiones de gobernanza de la inteligencia artificial, cada país espera tener más capacidades de evaluación y poderes para formular normas.
Algunos observadores creen que la medida estadounidense no sólo implica consideraciones de seguridad, sino que también está relacionada con ventajas tecnológicas y dominio regulatorio. A medida que la inteligencia artificial se convierta en una parte importante del futuro crecimiento económico y de la competitividad nacional, quien tenga acceso más temprano a los modelos más avanzados y los evalúe, tendrá más posibilidades de ocupar una posición favorable en el futuro proceso de establecimiento de normas.
Al mismo tiempo, las empresas de inteligencia artificial también se enfrentan a nuevos desafíos de equilibrio. Por un lado, deben cumplir los requisitos de varios gobiernos en materia de evaluación de la seguridad y transparencia; por otro lado, deben evitar desacuerdos regulatorios que obstaculicen el avance de los lanzamientos de productos.
Actualmente, el gobierno de EE. UU., los reguladores británicos y las empresas relevantes todavía están negociando el futuro proceso de evaluación. Aunque ambas partes han enfatizado públicamente la importancia de la cooperación internacional, la agitación muestra que en la era de la inteligencia artificial de vanguardia, la competencia por la autoridad de prueba de modelos, el poder regulatorio y los mecanismos de coordinación internacional se está volviendo cada vez más obvia.
A medida que la próxima generación de modelos a gran escala entra gradualmente en el ciclo de lanzamiento, cómo establecer un nuevo mecanismo de equilibrio entre la revisión de seguridad, la innovación tecnológica y la cooperación internacional se ha convertido en un tema importante que enfrenta la gobernanza global de la inteligencia artificial.
Comentarios