OpenAI fue declarada culpable de violar la ley de competencia desleal de California al utilizar libros con derechos de autor de la comediante Sarah Silverman y otros autores para entrenar ChatGPT sin permiso. Pero la jueza de distrito estadounidense Araceli Martínez-Olguín también desestimó el lunes una serie de otras demandas legales presentadas por Silverman y sus co-demandantes, incluidas acusaciones de infracción indirecta de derechos de autor, violación de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital, negligencia y enriquecimiento injusto.
El juez dio a los demandantes hasta el 13 de marzo para modificar su propuesta de demanda colectiva para abordar los defectos de la denuncia.
El corazón de la demanda sigue siendo porque la moción de OpenAI para desestimar el verano pasado no involucraba acusaciones directas de infracción de derechos de autor de que Silverman copió millones de libros en Internet sin permiso. Los tribunales aún tienen que determinar si el uso de obras protegidas por derechos de autor para entrenar modelos de IA entra dentro de la doctrina de uso justo de la ley de derechos de autor, que protege a estas empresas de toda responsabilidad.
Aunque Martínez-Olguín permite reclamaciones por competencia desleal, dijo que la Ley federal de derechos de autor le daría prioridad a la reclamación, que prohíbe a las leyes estatales plantear las mismas reclamaciones por infracción que las reclamaciones por derechos de autor.
El juez, un juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, dijo: "Debido a que OpenAI no planteó la cuestión de prioridad, el tribunal no la consideró".
El fallo refleja el caso similar de derechos de autor de Silverman en el mismo tribunal contra el modelo de inteligencia artificial LLaMA de MetaPlatforms. En ese caso, el juez desestimó la mayoría de los reclamos auxiliares de Silverman, mientras que los reclamos por infracción directa de derechos de autor entraron en la fase de descubrimiento del caso.
OpenAI se enfrenta a demandas de derechos de autor de decenas de autores en todo el país. El año pasado, el Writers Guild, la asociación de escritores profesionales más grande de Estados Unidos, y el New York Times demandaron a OpenAI por infracción de derechos de autor en un tribunal federal de Manhattan.
Joseph Saveri, Law Firm, LLP y Matthew Butterick representaron a Silverman y al autor. Latham & Watkins LLP y Morrison & Foerster LLP representan OpenAI.
El caso se llama Tremblay v. OpenAI, Inc., Distrito Norte de California, No. 3:23-cv-03223, el cual fue desestimado parcialmente el 2 de diciembre de 2024.