El término "muy por delante" se ha convertido en una palabra candente en Internet porque fue utilizada muchas veces por el ejecutivo de Huawei, Yu Chengdong, en la conferencia de prensa. Recientemente, una noticia decía que dos empresas de Shenzhen solicitaron registrar la marca "Yuanyue Leading", que está clasificada internacionalmente en instrumentos científicos y entretenimiento educativo. El autor comprobó y descubrió que "Far Ahead" en realidad obtuvo el registro de marca en aproximadamente 20 categorías, incluidos productos relacionados con la mayoría de las subcategorías de instrumentos científicos de Clase 9, como los productos de equipos de radio 0907. Debe saber que las tabletas y los productos de telefonía móvil lanzados recientemente por Huawei también pertenecen a la subcategoría 0907 de la Categoría 9.
(Información sobre la marca registrada Clase 9 "Far Ahead")
En este sentido, el autor está un poco confundido. El significado natural de la palabra "muy por delante" es el estado de estar muy por delante de los demás. Como marca, en primer lugar, carece de carácter distintivo. Aplicar un estado como signo de bienes o servicios no tiene reconocimiento; en segundo lugar, es engañoso y engañoso. El producto denominado con la marca está muy por delante, lo que constituye una fuerte excepción para los competidores, por lo que este nombre no es adecuado como marca. No es de extrañar que alguien solicite "mucho por delante". Hay muchos casos en la sociedad en los que la gente no comprende la ley o es oportunista y la Oficina de Marcas simplemente la rechaza. Pero obtener el registro de marca "con mucha antelación" significa que la Oficina de Marcas ha revisado y aprobado la solicitud, lo que no debería ser el caso. El autor lo resolvió y descubrió que la marca "Far Ahead" tiene los siguientes problemas:
1. Preguntas engañosas
Según el artículo 10 de la Ley de Marcas, no se utilizará como marca ninguna marca que sea engañosa y que pueda hacer que el público comprenda mal la calidad u otras características o el origen de los productos.
La marca comercial Clase 9 "Yuan Yuan Leading" se solicitó en 2018 y debe estar sujeta a la versión de 2016 de los "Estándares de prueba y examen de marcas" promulgados por la Oficina Nacional de Marcas. El uso de "Yuan Yuan Leading" como marca registrada cumple con las dos descripciones siguientes de engaño y engaño en este reglamento:
1. Es fácil para el público malinterpretar la calidad, la calidad y otras características de los bienes o servicios. Por ejemplo: registrar el nombre "Best Quality" como marca de agua mineral.
2. Es fácil que el público malinterprete las funciones y características de uso del producto. Por ejemplo: registrar el nombre "Zero Defect" como marca de tinte.
2. El problema de la falta de significancia
Según el artículo 11 de la Ley de Marcas: no podrán registrarse como marcas los signos que sólo representen directamente la calidad, principales materias primas, funciones, usos, peso, cantidad y otras características de los productos. Según la interpretación del carácter distintivo en la versión de 2016 de las “Normas de Examen y Ensayo de Marcas”, “far forward” está registrada como marca, lo que cumple con esta disposición para la descripción de signos que carecen de rasgos distintivos:
Sólo indica directamente la calidad del producto designado. Por ejemplo, utilice "puro" para el aceite de cocina y "buena fragancia" para el arroz.
Además, la versión 2021 de los "Estándares de prueba y examen de marcas" ha agregado un ejemplo más apropiado a esta sección para demostrar que "lejos por delante" carece de carácter distintivo: aplicar "súper primera clase" a los servicios hoteleros.
3. Problemas de falsa propaganda y publicidad engañosa
Si un comerciante utiliza "muy por delante" para describir sus productos en publicidad, pero la calidad y el rendimiento del producto real no están muy por delante de sus pares, también puede generar riesgos legales de publicidad falsa según la Ley de Publicidad y publicidad falsa según la Ley contra la Competencia Desleal. Aquí hay una triste historia sobre una situación similar con los autos usados Guazi. La empresa publicó una vez un anuncio en el que afirmaba que "un año después de su creación, el volumen de transacciones está muy por delante". Debido a que estas breves once palabras carecen de base suficiente, han desencadenado riesgos legales administrativos y legales civiles altísimos.
1. Multas industriales y comerciales. Una investigación realizada por la sucursal de Haidian de la Administración Municipal de Industria y Comercio de Beijing encontró que el volumen de transacciones de Beijing Used Motor Vehicle Trading Market Co., Ltd. del 1 de julio de 2015 al 31 de julio de 2016 fue de 442,878 vehículos, y el volumen de transacciones de Beijing Renrenche Used Motor Vehicle Brokerage Co., Ltd. del 1 de agosto de 2015 al 31 de julio de 2016 fue de 92,375 vehículos. El número de transacciones de vehículos de segunda mano de ambas partes supera el número de transacciones de las partes interesadas. Por lo tanto, el lema "Un año después de su creación, el volumen de transacciones ya está muy por delante" carece de fundamento fáctico y es incompatible con la situación real. Los coches usados de Guazi fueron multados con 12,5 millones de yuanes.
2. Amistoso empresario demandado. Debido a esta publicidad "lejana", Guazi Used Cars también fue demandada civilmente por publicidad falsa por parte de su empresa homóloga "Renren Che". El Tribunal de Propiedad Intelectual de Beijing finalmente dictaminó que Guazi Used Cars constituía publicidad falsa y le exigió que detuviera inmediatamente la competencia desleal, publicara una declaración para eliminar el impacto y compensara a Renren Che Company con 3 millones de yuanes.
4. Problemas con la terminología absoluta
Además de la Ley de Marcas, si los comerciantes utilizan "muy por delante" para nombrar sus productos, pueden surgir otros riesgos legales. Según el significado natural de "muy por delante", esta palabra significa mucho mejor que el segundo lugar, lo que puede dar lugar a riesgos legales de "términos absolutos". El artículo 9 de la "Ley de Publicidad" estipula que en los anuncios no se utilizarán términos como "nivel nacional", "superior" y "mejor". Si un comerciante utiliza "muy por delante" para describir su producto en publicidad, pero la calidad y el rendimiento del producto real no están muy por delante de sus pares, puede asumir las siguientes responsabilidades legales según lo estipulado en la Ley de Publicidad:
El departamento de supervisión y gestión del mercado les ordenará que dejen de publicar anuncios e impondrá una multa de no menos de 200.000 yuanes pero no más de 1 millón de yuanes al anunciante. Si las circunstancias son graves, la licencia comercial puede revocarse y la autoridad de revisión de publicidad revocará el documento de aprobación de revisión de publicidad y no aceptará su solicitud de revisión de publicidad dentro de un año. Para los operadores y editores de publicidad, el departamento de gestión y supervisión del mercado confiscará los honorarios de publicidad e impondrá una multa de no menos de 200.000 yuanes pero no más de 1 millón de yuanes. Si las circunstancias son graves, se podrá revocar la licencia comercial.
Por ejemplo, una tienda de castañas tostadas en Zhejiang fue multada con 200.000 yuanes por anunciar como "La mejor tienda de semillas tostadas de Hangzhou", "La mejor tienda de semillas tostadas de Hangzhou", "La mejor tienda de semillas tostadas de Hangzhou" y "La tienda de semillas tostadas más especiales de Hangzhou" justo después de que la versión revisada de la Ley de Publicidad entrara en vigor. Aunque más tarde el tribunal la ajustó a 100.000 yuanes, eso se debió a que la pena se redujo debido a su pequeña escala empresarial. Se estima que el estándar para las empresas ordinarias es de 200.000 yuanes.
Finalmente, si la Oficina de Marcas comete un error, ¿qué se debe hacer para remediarlo? Algunos lectores se preguntarán: La Oficina de Marcas es una agencia estatal, ¿también pueden cometer errores? De hecho, según las estadísticas, cada año se presentan millones de solicitudes de marcas en nuestro país. Por ejemplo, en 2022, el número de solicitudes de marcas en nuestro país fue de 7.516 millones; el número de registros de marcas fue de 6.177 millones. Al procesar tantas solicitudes, los errores deberían ser inevitables. Si algún lector cree que "Far Ahead" no debe registrarse como marca comercial, puede solicitar la invalidación de la marca ante la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas, otra agencia dependiente de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual. La razón es que según lo dispuesto en los artículos 9 y 10 de la Ley de Marcas, la marca es engañosa y engañosa, y no es distintiva. La Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas revisará esto y, si se determina que este problema existe, cancelará el registro de la marca.
El autor de este artículo: You Yunting, socio principal del bufete de abogados Shanghai Dabang y abogado de propiedad intelectual. Tel: 8621-52134900, Email: [email protected], este artículo sólo representa la opinión del autor.