Los gobiernos de Alemania, Francia e Italia han visto el potencial de desarrollo de la inteligencia artificial. Por lo tanto, recientemente cambiaron de actitud y emitieron un acuerdo conjunto en el que afirman que Europa necesita un marco regulatorio de IA que promueva la innovación y la competencia. Esto es diametralmente opuesto a la actitud regulatoria estricta transmitida anteriormente por la UE. La UE quiere regular completamente e imponer estrictas restricciones a los modelos de IA más potentes. Sin embargo, Alemania, Italia y Francia obviamente valoran la posibilidad y la competitividad de los grandes modelos desarrollados por ellos mismos y preferirían sacrificar parte de sus poderes regulatorios con este fin.

Alemania, Italia y Francia señalaron en el documento conjunto que los participantes europeos deberían esforzarse por destacarse en la competencia mundial de inteligencia artificial y transmitir la voz y los valores de Europa. La regulación de la IA puede autorregularse mediante compromisos y códigos de conducta de las empresas.

Un miembro del equipo negociador del Parlamento Europeo respondió calificándolo de declaración de guerra.

Los hermanos mayores fueron los primeros en rebelarse.

Las ambiciones de la UE en materia de inteligencia artificial son a la vez secretas y abiertas. Aunque la UE siempre ha afirmado que cooperará con la comunidad internacional para desarrollar un sistema regulatorio global de IA, su objetivo es convertirse en la principal agencia reguladora de inteligencia artificial en el mundo occidental, y la mayoría de las veces es inconformista.

En este momento, Alemania, Italia y Francia esperan integrarse a los estándares internacionales, pero esto representa una traición a la UE. Se dice que después de enterarse de que los tres países habían lanzado un acuerdo de asociación, los negociadores pertinentes del Parlamento Europeo decidieron retirarse de la reunión de representantes gubernamentales del Consejo Europeo y funcionarios de la Comisión Europea, y las negociaciones legales a nivel de la UE se han estancado.

Los negociadores tienen hasta el 6 de diciembre para completar las conversaciones, pero actualmente las esperanzas parecen escasas. Teniendo en cuenta que el Parlamento Europeo celebrará elecciones de reelección en junio de 2024, parece difícil que el marco regulatorio de la IA a nivel de la UE apruebe legislación antes de este momento.

Además de Alemania, Italia y Francia, otros países de la UE, especialmente España, que ostenta la presidencia rotatoria del Consejo, han ido enfatizando la ampliación del alcance regulatorio de la Ley de Inteligencia Artificial y exigiendo que se abarquen esos modelos básicos. Pero con Alemania, Italia y Francia formando una alianza, será difícil para otros países ganar en este punto.

Harry Borovick, asesor general de la empresa de inteligencia artificial Luminance, señaló que esta medida de las tres economías más grandes de Europa puede hundir en el caos las discusiones regulatorias de la UE. El documento conjunto es realmente bueno para los negocios, pero el efecto no es grande porque se basa en el carácter voluntario de la empresa. Pero es seguro que el documento dividirá a la UE y retrasará las discusiones.

Cómo el drama de OpenAI conmocionó a Europa

Un punto muy controvertido es que Alemania, Italia y Francia esperan relajar las regulaciones sobre los modelos básicos y fomentar la autonomía de la industria, pero esta idea es considerada por algunos tan ridícula como "el traje nuevo del emperador".

El informático canadiense Yoshua Bengio señaló que es una locura ignorar la gestión de modelos básicos y hará que el proyecto de ley de inteligencia artificial de la UE sea como la ley de la jungla. Los sistemas de inteligencia artificial benignos están estrictamente regulados en la UE, pero los modelos que son peligrosos o potencialmente peligrosos quedan impunes.

En ese momento, la pelea del palacio OpenAI al otro lado del océano también conmocionó a la Unión Europea. Brando Benifei, uno de los dos negociadores del Parlamento Europeo, señaló que la situación de OpenAI muestra que los gobiernos no pueden confiar en acuerdos voluntarios negociados por los líderes de la industria.

La ministra digital holandesa, Alexandra van Huffelen, también añadió que las luchas internas de OpenAI pusieron de relieve las deficiencias de la falta de transparencia de la industria de la IA y la excesiva dependencia de unas pocas grandes empresas, lo que enfatizaba la necesidad de regulación.