Aunque los discos duros mecánicos no serán sustituidos completamente por los SSD, su estado ya no es el que era. Como hermano mayor de los discos duros mecánicos, Seagate publicó recientemente un informe que intenta demostrar que los discos duros mecánicos todavía tienen un valor extremadamente alto, por ejemplo en términos de protección ambiental. El informe compara tres tipos de medios: discos duros mecánicos, SSD y cintas, e incluye tres indicadores: emisiones de dióxido de carbono durante el ciclo de vida de cinco años, emisiones promedio de dióxido de carbono por TB de capacidad y emisiones promedio anuales de dióxido de carbono por TB.
A los SSD se les acusa de ser los peores: para una unidad de 32 TB de capacidad, las emisiones totales de dióxido de carbono pueden alcanzar los 4915 kilogramos, una media de 160 kilogramos por TB y una media de 32 kilogramos por TB al año.
Le siguieron las cintas, pero mucho mejores, con emisiones totales de 48 kg para una capacidad de 18 TB, un promedio de 2,66 kg por TB y un promedio de no más de 0,6 kg por TB por año.
Los discos duros mecánicos son, naturalmente, los mejores. La emisión total de una capacidad de 32 TB es de sólo 29,7 kilogramos, lo que supone menos de 1 kilogramo por TB en promedio, e incluso menos de 0,2 kilogramos por TB por año en promedio.
¿No se siente un poco como una abuela vendiendo melones...?
Por supuesto,Los discos duros mecánicos siguen teniendo un valor extremadamente alto, especialmente en el almacenamiento de datos en frío. Pueden almacenar datos de forma estable durante mucho tiempo y son más rentables.
De hecho, según las estadísticas de IDC, alrededor del 60% de los datos actuales están fríos y no requieren un acceso frecuente.
