Según se informa, abogados del Departamento de Justicia de Estados Unidos se reunieron con el director ejecutivo de Beeper, Eric Migicovsky, como parte de una supuesta investigación antimonopolio sobre Apple. En teoría, Beeper es una herramienta que permite a los usuarios de Android utilizar iMessage y sus burbujas azules sin comprar un iPhone.

Durante el proceso de defensa y ataque técnico en diciembre de 2023, Beeper había estado luchando con Apple para mantener Android e iMessage interoperables. Apple siguió bloqueando sus diversas medidas técnicas por motivos de seguridad. Cuando Apple intensificó su bloqueo, Beeper finalmente se vio obligado a darse por vencido porque la dificultad para sortearlo alcanzó un nivel escandaloso.

Según el New York Times, el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) se ha interesado en la relación ofensiva y defensiva entre Beeper y Apple. La publicación citó a dos fuentes familiarizadas con el asunto que dijeron que el Departamento de Justicia se reunió con el director ejecutivo de Beeper, Eric Migicovsky, el 12 de diciembre de 2023.

Los representantes del Departamento de Justicia y Beeper declinaron hacer comentarios sobre la reunión. Sin embargo, se dijo que los abogados del Departamento de Justicia que asistieron a la reunión estaban involucrados en la investigación antimonopolio del Departamento de Justicia sobre Apple.

No hubo más detalles y no se supo si la reunión fue iniciada por el Departamento de Justicia o por Beeper.

El director ejecutivo de Beeper, Eric Migicovsky, dijo en un momento que estaba considerando emprender acciones legales contra Apple, aunque luego pareció retractarse de esa afirmación cuando dejó de desarrollar su servicio.

El New York Times también afirmó que la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) debería estar interesada en el caso, pero ninguna fuente lo confirmó.

La Comisión Federal de Comercio publicó un blog el 21 de diciembre de 2023, que decía que "la Comisión Federal de Comercio revisará rigurosamente cualquier afirmación de que se debe obstaculizar la competencia para promover la privacidad o la seguridad".