Según el medio de investigación estadounidense New York Focus, el proyecto de expansión del centro de datos de JPMorgan Chase en Orangeburg, Nueva York, fue aprobado recientemente por el gobierno local y disfrutará de exenciones fiscales por un total de casi 77 millones de dólares. Sin embargo, se espera que el proyecto solo cree un puesto permanente, lo que ha causado una fuerte controversia en el área local.

El proyecto fue aprobado por la Agencia de Desarrollo Industrial del Condado de Rockland (Rockland IDA) y se ubicó cerca de la frontera de Nueva Jersey con poco escrutinio público.

El informe señala que para este plan de ampliación, la audiencia pública celebrada en 2024 fue denominada "caso negativo en el libro de texto de participación pública": ningún residente vino a hablar y la reunión estuvo en silencio durante unos 20 minutos. Dos semanas después, se aprobó oficialmente el plan de subvenciones por valor de decenas de millones de dólares. Según los datos actualmente divulgados, este descuento de casi 77 millones de dólares se refleja principalmente en forma de exenciones de impuestos sobre las ventas, que cubren aproximadamente mil millones de dólares en gastos de materiales y equipos necesarios para la construcción del proyecto. El ratio de subvención se acerca al 8% del coste total del proyecto.

Grupos de vigilancia y observadores fiscales han criticado que Estados Unidos nunca ha visto un subsidio de tan gran escala para crear tan pocos empleos a largo plazo. El centro de datos existente de JPMorgan Chase allí recibió anteriormente aproximadamente $35 millones en incentivos fiscales, y la divulgación más reciente mostró que la instalación empleaba solo a 25 personas. Según los críticos, esta expansión continúa "aumentando" los recortes de impuestos sobre la base existente, pero casi no genera nuevos empleos. Se le puede llamar un ejemplo típico de "subsidios extremos para centros de datos".

Ante las dudas, los funcionarios locales insistieron en que la afirmación de "sólo un nuevo cargo" era engañosa. Steven Porath, director ejecutivo de Rockland IDA, dijo que el proyecto de expansión creará más de 1,400 empleos temporales de construcción durante la fase de construcción y traerá más de $100 millones en beneficios económicos al área local. Por lo tanto, simplemente utilizar la métrica tradicional del "costo por trabajo permanente" para evaluar el proyecto está "obsoleto".

Sin embargo, a juzgar por el sentimiento social más amplio, esta transacción sin duda ha empeorado aún más la percepción del público sobre los centros de datos de inteligencia artificial. Además de las cuestiones ambientales y de sustento, como el consumo de electricidad, las emisiones de carbono, el ruido y la ocupación de la tierra, el fuerte contraste entre los altos subsidios y el empleo limitado se está convirtiendo gradualmente en una razón importante para que los votantes y las comunidades se opongan a los proyectos de centros de datos. No hace mucho, los votantes de Festus, Missouri, EE.UU., acaban de destituir a cuatro concejales actuales en las elecciones municipales. Una de las razones fue que votaron a favor de un proyecto de centro de datos de IA con una inversión total de 6 mil millones de dólares, lo que destaca aún más que dichas instalaciones se han convertido en una cuestión política muy delicada.

Los datos muestran que la propia Orangeburg se ha convertido en un grupo de centros de datos regional, con un total de 10 proyectos de centros de datos actualmente distribuidos en 4 ubicaciones. Algunos de estos proyectos han encontrado anteriormente oposición de los residentes de los alrededores, citando preocupaciones ambientales y de seguridad, como estar demasiado cerca de depósitos de agua potable. En este contexto, es más probable que el plan de expansión de JPMorgan Chase, que recibió otro enorme recorte fiscal pero apenas añadió empleos a largo plazo, sea considerado como un símbolo de "sobreexpansión de los centros de datos" y desencadene una mayor reacción pública.

En comparación horizontal, la producción de empleo del proyecto de JPMorgan Chase es particularmente llamativa. Amazon, otro gigante tecnológico estadounidense, anunció recientemente una inversión de 12.000 millones de dólares en un nuevo centro de datos en Luisiana, que según las autoridades creará 540 puestos de trabajo a tiempo completo y respaldará 1.710 oportunidades laborales adicionales. Aunque el mundo exterior también tiene dudas sobre si estas "posiciones prometidas" se podrán realizar plenamente, en términos de cantidad, al menos están lejos del vergonzoso número de nuevas posiciones a largo plazo como el proyecto de ampliación de Orangeburg.

A nivel industrial, la actual ola global de IA está impulsando una fuerte expansión de la inversión en chips, servidores e infraestructura de centros de datos, y el valor de mercado de las empresas relacionadas ha alcanzado repetidamente nuevos máximos. Al mismo tiempo, el impacto de los centros de datos a gran escala en las finanzas locales, los recursos ambientales y las estructuras comunitarias ha recibido cada vez más atención. Cómo lograr un equilibrio entre atraer inversiones y salvaguardar los intereses públicos se está convirtiendo en una cuestión realista que enfrentan los gobiernos estatales y locales en Estados Unidos. Muchos críticos han visto el recorte de impuestos de 77 millones de dólares de JPMorgan Chase, pero sólo un nuevo empleo a largo plazo, como el último epítome de esta contradicción.