Resumen:
La reciente demanda presentada por Kyle Lee Owens, un hombre de 34 años de Iowa, EE. UU., contra Nintendo y The Pokémon Company International ha sido desestimada formalmente por el Tribunal del Distrito Federal. El verdadero Profesor Pokémon no es un título ficticio del juego, sino una certificación voluntaria oficial de Play! Sistema de competición Pokémon.
Aquellos que hayan obtenido esta calificación pueden actuar como árbitros para juegos de cartas, organizar actividades oficiales fuera de línea y desbloquear herramientas oficiales y derechos exclusivos. El proceso de solicitud incluye dos etapas: un examen de calificación y una verificación de antecedentes obligatoria.
Owens aprobó una vez el examen de calificación para este proyecto con puntajes perfectos, pero una verificación de antecedentes posterior mostró que en 2022 no se presentó a tiempo ante el tribunal por delitos menores como daños criminales y alteración del orden público, y otros estados le emitieron una orden de arresto. The Pokémon Company se negó a otorgarle la certificación por este motivo.
Dos años después de que su solicitud fuera rechazada, Owens presentó una demanda federal en mayo de 2026, citando leyes antimonopolio, pidiendo al tribunal que le obligara a obtener el estatus de "Pokémon Doctor" y restaurar los derechos oficiales de las herramientas. También exigió 341.000 dólares en concepto de daños punitivos. Creía que la negativa oficial a autenticarse era un monopolio y dañaba su derecho a realizar eventos Pokémon.
El juez Leonard Strand, que conoció el caso, criticó en su fallo que la demanda estaba "llena de dudas, si no ridícula", y era una completa pérdida de tiempo judicial y recursos públicos. El juez señaló que la verificación de antecedentes es un umbral estricto para el programa de certificación, Owens no lo aprobó y el funcionario tiene derecho a rechazar la solicitud de calificación.
El tribunal también desestimó otras tres demandas no relacionadas presentadas por Owens. El juez también advirtió al hombre que si continúa presentando demandas tan irrazonables y sin fundamento fáctico en el futuro, el tribunal le impondrá una multa.
Comentarios