Resumen:
La policía de Oulu (Finlandia) inició recientemente una investigación penal preliminar sobre las actividades de construcción de Google durante la construcción de un centro de datos en Muhos (Finlandia). La investigación involucra presuntos daños ambientales y se centra en problemas con el drenaje y la gestión del agua en el sitio de construcción. Anteriormente, los reguladores finlandeses habían pedido a Google que suspendiera los preparativos de construcción de dos proyectos de centros de datos en Muos y Kajaani-Otanmäki.
Según un informe de la emisora nacional finlandesa Yle del 29 de octubre, la policía de Oulu recibió cinco solicitudes de investigación relacionadas con el proyecto de construcción del centro de datos de Muos y decidió incorporar estas solicitudes a esta investigación preliminar. La policía dijo que la información disponible actualmente muestra que existen violaciones y deficiencias en el drenaje y la gestión de los recursos hídricos en el sitio de construcción del proyecto. La investigación se centra actualmente en presuntos daños medioambientales. A medida que se profundice la investigación, no se descarta que se esclarezcan más otros posibles asuntos ilegales.
El proyecto en cuestión lo implementa Tuike Finland, la filial local de Google en Finlandia. La policía espera que la investigación lleve mucho tiempo y pretenda completarse en 2027, y planea publicar más información en diciembre de este año.
Esta investigación surge de las medidas de suspensión adoptadas anteriormente por los reguladores finlandeses en dos proyectos de centros de datos de Google. Los reguladores descubrieron que los proyectos Muos y Kayani-Otamaki no habían completado las evaluaciones de impacto ambiental necesarias y, por lo tanto, pidieron a la empresa que suspendiera las actividades de construcción relacionadas. Posteriormente, Tuike Finland confirmó que había detenido los preparativos para los dos sitios del proyecto el 14 de octubre.
La agencia reguladora señaló específicamente que el plan de gestión del agua presentado por Google era insuficiente para demostrar que los posibles impactos ambientales del proyecto en el agua podían controlarse de manera efectiva. La construcción del centro de datos implica la nivelación del terreno a gran escala, la excavación y la renovación del sistema de drenaje del terreno. Sin una evaluación hidrológica y medidas de gestión adecuadas, el flujo de agua superficial local puede cambiar y tener un impacto en el entorno ecológico circundante.
Los reguladores finlandeses han dado a Tuike Finland hasta el 5 de noviembre para presentar un plan de gestión del agua más detallado. El nuevo plan debe aclarar las instalaciones de drenaje propuestas, el cronograma del proyecto y los arreglos independientes de monitoreo de la calidad del agua, al tiempo que toma en cuenta posibles fuertes lluvias locales, derretimiento de nieve y otras condiciones.
Otro tema de preocupación son las condiciones locales del suelo. Los reguladores pidieron específicamente a Google que evaluara los posibles riesgos ambientales que plantea el suelo ácido de esquisto negro en el área de construcción. Después de que dichos materiales geológicos son excavados y expuestos, los sulfuros pueden oxidarse, formando drenaje ácido y llevando metales y otras sustancias a los cuerpos de agua circundantes. Por lo tanto, se debe prestar especial atención al tratamiento del suelo, las vías de drenaje y el control de la calidad del agua al realizar obras civiles a gran escala en las áreas relevantes.
Los reguladores han advertido que si Google no toma las medidas adecuadas para abordar los problemas anteriores, se pueden iniciar más procedimientos formales de ejecución, incluida la imposición de multas condicionales.
Vale la pena señalar que este incidente ocurrió después de que Google anunciara una importante expansión de sus inversiones en Finlandia. En septiembre de 2026, Google anunció que invertiría 13.000 millones de euros adicionales en Finlandia para ampliar la infraestructura del centro de datos. Esta inversión es una parte importante del plan de desarrollo a largo plazo de Google en Finlandia. También refleja que la región nórdica se está convirtiendo en un área importante para que los gigantes tecnológicos globales implementen infraestructura de inteligencia artificial debido a sus recursos energéticos relativamente suficientes, bajas temperaturas y condiciones naturales adecuadas para las operaciones de los centros de datos.
Finlandia tiene abundantes recursos hidroeléctricos y eólicos, y su clima frío también ayuda a reducir los costos de refrigeración de los centros de datos. Google ha operado anteriormente un gran centro de datos en Hamina, Finlandia, y continúa ampliando la inversión en infraestructura local. Se esperaba que esta nueva inversión fortaleciera aún más la posición de Finlandia en la cadena industrial europea de computación en la nube e inteligencia artificial.
Sin embargo, los problemas regulatorios encontrados por el proyecto Muos también muestran que incluso las empresas tecnológicas multinacionales a gran escala deben cumplir con estrictas regulaciones de protección ambiental y desarrollo territorial cuando llevan a cabo la construcción de infraestructura en Finlandia. Para los centros de datos, el consumo de energía es sin duda una cuestión importante. Las autoridades reguladoras también se preocupan por el uso de la tierra, la protección de las aguas subterráneas, el drenaje superficial y el impacto de la construcción en el ecosistema.
En la actualidad, la policía todavía está iniciando una investigación penal preliminar, lo que no significa que se haya determinado que Google o sus filiales locales hayan cometido un delito penal. Las investigaciones de seguimiento determinarán aún más si las actividades de construcción violan las regulaciones ambientales relevantes y cómo se deben dividir las responsabilidades específicas.
Este incidente también añade nuevas incertidumbres al plan de inversión de 13 mil millones de euros de Google en Finlandia. La reanudación de la construcción de los dos proyectos dependerá de si la empresa puede mejorar su evaluación de impacto ambiental y sus planes de gestión de recursos hídricos de conformidad con los requisitos reglamentarios.
Comentarios